Рішення № 6074245, 06.03.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.03.2008
Номер справи
2-617/2008
Номер документу
6074245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-617/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С. М. ,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

30 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 10 листопада 2006 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться повністю на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки працює вантажником в аеропорту „Бориспіль", аліментів на інших дітей не сплачує, у зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття з дня подання заяви.

Позивачка підтримала позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини в повному обсязі, обставини викладені в позовній заяві підтвердила. Зазначила, що хоча й перебувають у шлюбі однак разом не проживають. Позивачка змушена працювати щоб прокормити себе та дитину, якій немає ще року.

Відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що у нього є сумніви щодо батьківства дитини, а тому він звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини його як батька. Зазначив, що він є здоровим, працездатним, й неофіційно працює та отримує дохід в розмірі 600 грн. на місяць. Вказав, що аліментів на інших дітей не сплачує.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення уточненого позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються

судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших

дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне

значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 листопада 2006 року укладено шлюб, який на момент розгляду справи не розірвано. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 14.05.2007 року (І-ОК №067509).

Відповідно до довідки виданої ДПІІ "IAS-Бориспіль", від 05.03.2008 року №04-251 відповідач з 06.07.2006 року по 09.02.2008 року працював на вказаному підприємстві робочим служби обслуговування обладнання і його заробітна плата за останній рік складала 12736, 46 грн., що свідчить про достатність коштів у відповідача для призначення аліментів (а.с. 20, 21). При цьому судом враховано пояснення відповідача щодо отримання ним після звільнення коштів в розмірі не менше 600 грн. на місяць.

Відповідно до акту обстеження житлових умов сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що позивачка проживає у своїх батьків, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років й отримує допомогу на дитину (а.с. 23, 24). Склад сім'ї - 6 чоловік. Власного житла вона не має, сім'я малозабезпечена та потребує допомоги держави (а.с. 25).

Згідно медичної довідки від 03.03.2008 року наданої Драбово-пристанційною лікарською амбулаторією ОСОБА_3 24.04.2007 року цілком здоровий, в розвитку не відстає (а.с. 22).

В позовній заяві та заявах поданих сторонами до суду позивачка та відповідач зазначили, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про наявність на утриманні ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці доходу батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою та відповідачем. Так, згідно ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 року №107-VI, з 1 січня 2008 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 526 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 157 грн. 80 коп.

Подання позову відповідачем щодо виключення його прізвища зі свідоцтва про народження дитини не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки відповідачем не надано доказів підстав заявленого позову, а також суду не надано підтвердження подання такого позову та відкриття по ньому провадження. Крім того, в разі задоволення заявленого позову ОСОБА_2, він має право звернутися до суду з позовом щодо скасування призначених аліментів.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в 1/4 частині заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитини повноліття.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які піддягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне

виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом

враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням

суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

В разі оскарження рішення суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його проголошення 6 березня 2008 року до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6074245 ?

Документ № 6074245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6074245 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6074245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6074245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6074245, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 6074245, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6074245 відноситься до справи № 2-617/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-617/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6068828
Наступний документ : 6075459