Рішення № 6073612, 13.12.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 2-5978/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р. Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: головуючого судді - Савинської І.О.

при секретарі - Тімощенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 41210, 44 грн., посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Козацька» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К 06/12-06 від 06.12.2006р., згідно з якими відповідач ОСОБА_1 взяв в кредит 27500 грн. Процентна ставка за цим Договором складає 4 6 відсотків річних від розміру кредиту, тобто позивач просить стягнути відсотки за весь час користування кредитом в сумі 5513, 43 грн., штраф за порушення зобов'язання в сумі 7340, 81 грн., індекс інфляції в сумі 690 грн., 3% річних від основної суми боргу в сумі 165, 95 грн., а всього 41210, 44 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь КС «Козацька» судові витрати в сумі 412, 10 грн. сплачене держмито, та 30 грн. - сплачені ІТЗ, 300 грн. за надання юридичних послуг, а всього стягнути 742, 10 грн.

Також, позивач просить розірвати Кредитний Договір К 06/12-06 від 06.12.2006р., який укладений між Позивачем та Відповідачем.

Згідно п". 3.1 Договору сплата основної суми Кредиту за цим Договором здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, згідно з додатками до цього Договору, на протязі дії Договору до виконання Сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі, в готівковій формі за прибутковим касовим ордером до ОСОБА_2, або платіжним дорученням на поточний рахунок.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму отриманого Кредиту, а також сплатити відсотки за термін користування наданим ОСОБА_2 у строк та розмірі що встановлені п.п. 2.1, 2.2, 3.2, 3.3 та додатком №1 до цього Договору. Слід зазначити, що Відповідач, в порушення умов Договору, припинив здійснювати платежі за Договором.

ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору не виконав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Козацька» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К 06/12-06 від 06.12.2006 p., відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 взяв в кредит 27500 грн.

Процентна ставка за цим Договором складає 4 6 відсотків річних від розміру кредиту в сумі 5513, 43 грн., штраф за порушення зобов'язання в сумі 7340, 81 грн., індекс інфляції в сумі 690 грн., 3% річних від основної суми боргу в сумі 165, 95 грн., а всього 41210, 44 грн.

Згідно п. 3.1 Договору сплата основної суми кредиту за цим Договором здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, згідно з додатками до цього Договору, на протязі дії Договору до виконання Сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі, в готівковій формі за прибутковим касовим ордером до ОСОБА_2, або платіжним дорученням на поточний рахунок.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за термін користування наданим кредитом у строк та розмірі що встановлені п.п. 2.1, 2.2, 3.2, 3.3 та додатком №1 до цього Договору. Слід зазначити, що Відповідач, в порушення умов Договору, припинив здійснювати платежі за Договором.

Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору К06/12-06 від 06.12.2006р., що стосується своєчасного внесення чергового платежу по кредиту, не виконав.

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором: або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено, цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено із положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежне від суми, проте на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання його позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 104 8 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, але якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін процента виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 525 ЦК України.

Відповідно до п. 4.3. Договору, відповідач зобов'язався, при порушенні строків повернення основної суми кредиту та строків сплати процентів по Кредиту, сплатити позивачу штрафні санкції у розмірі 0, 5 відсотків від суми заборгованості, за кожний прострочений день.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що Договором не передбачений інший розмір процентів.

З метою отримання правової допомоги (консультації, складання процесуальних документів, представництво в суді та органах державної виконавчої служби) позивач звернувся до ТОЗ «Сопот і Партнери», на рахунок якого перерахував 300 грн.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінене або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або зеконом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Пунктом 4.10.1 Договору передбачено припинення Договору за ініціативою Позивача у випадку порушення Відповідачем п.п. 3.1, 4.4 Договору.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем забов'язань по кредитному договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті за надання юридичних послуг, судового збору та ІТЗ.

Суд відмовляє позивачу у стягненні штрафу -3% річних від основної суми боргу в сумі 165, 95 грн., т.як законодавством передбачений одни вид стягнення штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 79, 88, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 651, 1054, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Козацька» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Козацька» (ЄДРПОУ 33507651, п/р 26507005010189 у філії ВАТ «Перший ОСОБА_3» у м. Одесі, МФО 388476) по Кредитному Договору № К 06/12-06 від 06.12.2006р. основний борг (отриманий кредит) в сумі 27500 грн., відсотки за весь строк користування кредитом в сумі 5513, 43 грн., штраф за порушення зобов'язання в сумі 7340, 81 грн., інфляцію грошових коштів у сумі 690, 25 грн., сплачене держмито у сумі 412, 10 грн., сплачені витрати на ІТЗ у сумі 30 грн., витрати за надання юридичних послуг у сумі 300 грн., а всього стягнути 41786, 59 грн.

Розірвати Кредитний Договір № К 06/12-06 від 06.12.2006р., який укладений між КС «Козацька» та ОСОБА_1.

В останній частині позову Кредитної спілки „Козацька" - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.