Справа № 2-4078/07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2007р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судці Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачу та членам його родини надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007р. відповідачка не вносила плату за надані послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 3026, 38 грн. 15.09.2003р. з відповідачкою був укладен договір про реструктурізацію заборгованості за теплову енергію до 2009 року, однак добровільно заборгованість відповідач не сплачює, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідач проживає в квартирі 34 будинку 5, м-на Зелений, м. Макіївка-56 і є її наймачем (а.спр.4).
Згідно розрахунків заборгованості відповідачка не сплачувала надані їй послуги КП „Макіївтепломережа" в період з 01.04.1996р. по 01.10.2007р. та у неї склалась заборгованість в розмірі 3026, 38 грн. (а.с. 6-9).
Згідно договору про реструктурізацію заборгованості за теплову енергію № 12/334 від 15.09.2003р. КП «Макіївтепломережа» надала відповідачці розстрочку у погашенні заборгованності, що утворилась станом на 01.07.2003р. у суммі 2671, 76 грн. (а.с. 5).
Згідно ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії, а саме за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007р. у розмірі 3026, 38 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн..
На підставі ст. 67ЖК України, ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547-заборгованість за період 01.04.1996р. по 01.07.2007р. у розмірі 3026, 38 грн та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 3056, 38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6073523, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4078/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: