Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
справа 6-155/08
12 червня 2008 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Андрущенко С.А при секретарі Заяц А.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" зареєструвати за нею право власності на виділене у натурі нерухоме майно, частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Луценка, 7, а саме: в житловому будинку літ. А-1: тамбур 2-1 пл. 1,3 кв. м., кухня 2-2 пл. 11,8 кв. м., санвузол 2-8 пл. 6,0 кв. м., коридор 2-9 пл. 2,2 кв. м., вбудована шафа 2-10 пл. 0,7 кв. м., передпокій 2-3 пл. 12,0 кв. м., кімната 2-4 пл. 12,4 кв. м., кімната 2-5 пл. 22,6 кв. м., кімната 2-6 пл. 8,9 кв. м., кладова 2-7 пл. 3,4 кв. м., всього по кв. 2-81,3 кв. м.; сарай літ. Е; вбиральня літ. 3; баня літ. Ж; сарай літ. Ж1; навіс літ. ж; гараж літ. Г; оглядова яма літ. г; погріб літ. гі; огорожа № 4, 5; ворота огорожі літ. № 3; літня кухня літ. Б; сарай літ. Б1, як на самостійний об'єкт права власності., у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 02.06.2008 р. у справі № 43/47, посилаючись на те, що вказаним рішенням третейського суду позов до громадянина України ОСОБА_2 про виділ у натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з нерухомого спільного майна, як самостійний об'єкт права власності, та визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності був задоволений у повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач ОСОБА_2 на вимогу Позивача виконати рішення третейського суду відмовився, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст.ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким зобов'язати Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Піонерський, 4, код ЄДРПОУ 03351705, р/р НОМЕР_1 „Укрсоцбанк" в м. Полтава, МФО 331014) зареєструвати за ОСОБА_1 (Дата народження: 21.01.1948 р. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Паспорт громадянина України серія КА № 234270, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 06.08.1996 р.) право власності на виділене у натурі нерухоме майно, частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Луценка, 7, а саме: в житловому будинку літ. А-1: тамбур 2-1 пл. 1,3 кв. м., кухня 2-2 пл. 11,8 кв. м., санвузол 2-8 пл. 6,0 кв. м., коридор 2-9 пл. 2,2 кв. м., вбудована шафа 2-10 пл. 0,7 кв. м., передпокій 2-3 пл. 12,0 кв. м., кімната 2-4 пл. 12,4 кв. м., кімната 2-5 пл. 22,6 кв. м., кімната 2-6 пл. 8,9 кв. м., кладова 2-7 пл. 3,4 кв. м., всього по кв. 2 - 81,3 кв. м.; сарай літ. Е; вбиральня літ. 3; баня літ. Ж; сарай літ. Ж1; навіс літ. ж; гараж літ. Г; оглядова яма літ. г; погріб літ. гі; огорожа № 4, 5; ворота огорожі літ. № 3; літня кухня літ. Б; сарай літ. Б1, як на самостійний об'єкт права власності, у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 02.06.2008 р. у справі № 43/47.
Судове рішення № 6073362, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-155/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: