Справа №1-439/07
ВИРОК
ім'ям України
05 листопада 2007р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котік В.П.
секретар Котляр Т.П. прокурор Підгурська Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України,
уродженця м. Житомира , проживаючого АДРЕСА_1, освіта середня- спеціальна, не працюючого, не одружений, військовозобов'язаний, раніше не судимого за ст.309 ч.1, України,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2007 року близько 17 години підсудний перебуваючи біля будинку 11 по пр. Миру в м.Житомирі незаконно безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій вагою сухої речовини 0,16 гр. Та зберігав при собі в вигдяі ручної кладі. Того ж дня близько 18 години працівниками міліції у підсудного придбані наркотичний засіб був виявлений і вилучений.
Підсудний визнав свою вину. Пояснив, що придбане збирався використати для власного вживання. Раніше вживав наркотичні засоби.
З протоколів огляду вбачається, що 22.08.2007 року у підсудного було виявлено рідину коричневого кольору в шприці.
З висновку змісту судово - хімічної експертизи вбачається, що виявлена і вилучена у підсудного рідина є наркотичним засобом -опієм ацетильованим вагою сухої речовини 0,1 бгр, (ах. 14).
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно.
Згідно акту наркологічної експертизи не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с.11)
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного є щире каяття та активне розкриття злочину.
2
За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе не потребує ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст.76 КК України.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого 82 ( вісімдесят дві гривні ) 60 коп. за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.
Речові докази по справі: шприц, який зберігається в Житомирському MBУМВС, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 6072226, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-439/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: