Вирок № 6070094, 19.11.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-187/2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої суддіКушнірової Т.Б.

секретаряВойцеховської О. А.

з участю прокурораМ'якенького С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новий Буг, українця, громадянина України, розлученого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, військовозобов'язаного , не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2007 року ОСОБА_1 на околиці м. Новий Буг неподалік від вулиці Польова, біля сміттєзвалища, зірвав кущ дикоростучої коноплі, який переніс до себе додому, висушив, подрібнив , пересипав у пакет і зберігав у кишені свого одягу для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

11.09.2007 року за вчиненя адміністративного правопорушення біля 22 години був затриманий працівниками міліції які під час особистого огляду в кишені верхнього одягу у ОСОБА_1 виявили та вилучили рослини коноплі, вага якої у висушеному стані склала 32,2 гр.

ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно біля сміттєзвалища, що розташоване неподалік від вул. Польова на околиці м. Новий Буг зірвав кущ дикоростучої коноплі, який приніс до себе додому, висушив, листя подрібнив, пересипав у пакет та поклав у кишеню свого одягу який періодично вживав шляхом куріння не маючи на меті продати цей наркотичний засіб.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Це підтверджується слідуючими доказами:

· показаннями підсудного ОСОБА_1 приведеними вище; протоколом особистого огляду від 11.09.2007 року (а.с.3) з якого видно, що працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 в лівій кишені верхнього одягу виявлено та вилучено рослинну речовину з запахом коноплі;

· протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2007 року (а.с.4) з якого видно, що за вчиненя ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 11.09.2007 року працівниками міліції був складений протокол за ст. 178 ч.1 КК України ;

· постановою про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення (а.с.5);

· висновком експерта № 1491 від 27.09.2007 року (а.с.32) з якого видно, що речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 у висушеному та подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом вага якого у висушеному стані складає 32,2 гр.;

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1ст.309 КК України , що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства. При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, які пом'якшують покарання підсудному є щире каяття, обставини, які обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння . Враховуючи викладені обставини, характеристику особи

2

підсудного, характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів призначити покарання у виді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком в один рік і шість місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, які згідно ст. 76 КК України на нього покладаються, а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом коноплею в кількості 32,2 гр., який зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 ЗКПО 25574110 банк одержувач УДК у Миколаївській області МФО 826013 призначення платежу КПК 1001050 , витрати за проведення експертизи по справі в сумі 141,23 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня йото проголошення.