Рішення № 6069960, 26.03.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Копія

Справа № 2 - 260

2009 рік

.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої Шемети Т.М.

при секретарі Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що відповідач 01 квітня 2008 року в м. Хмільнику по вул.. 1-го Травня відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів «ОСОБА_2НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та «ВАЗ 21043» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Згідно постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2008 року ДТП відбулася з вини ОСОБА_1 внаслідок порушеня ним п.2.9, 10.1 ПДР України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. Транспортний засіб «ОСОБА_2НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, 05 липня 2007 року застраховано Вінницькою філією ВАТ УСК «Дженералі Гарант» (поліс добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності №19 G-0032299). 03 квітня 2008 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» із заявою про настання страхового випадку та надав всі необхідні документи для здійснення виплати йому страхового відшкодування. 26 серпня 2008 року ВФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» на підставі вищевказаних документів, а також Акту виконаних робіт № 3А-0006327 від 30 травня 2008 року було складено страховий акт №16364 з розрахунком суми страхового відшкодування, та страховиком була проведена виплата страхового відшкодування в розмірі 18 446 гривень 04 копійки, що підтверджується платіжним дорученням №249 від 06 червня 2008 року та №645 від 27 серпня 2008 року). Позивачем на адресу відповідача направлялася регресна вимога №1051 від 02 грудня 2008 року про виплату страхового відшкодування в добровільному порядку, однак відповідач проігнорував вимогу позивача, з зв’язку з чим позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

• - Копією постанови Хмільницького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року, доведено, що саме з вини ОСОБА_1 сталося ДТП (а.с. 6);

• - полісом добровільного страхування № 19G – 0032299 від 05 липня 2007 року (а.с. 5) доведено, що транспортний засіб «ОСОБА_2НОМЕР_1 дійсно застрахований;

• - актом виконаних робіт № 3А-0006327 від 30 травня 2008 року (а.с. 7) доведено, що відновлювальна вартість автомобіля становить 24 658 гривень 75 копійок;

• - страховим актом № 16364 від 26 серпня 2008 року (а.с. 12) доведено, що виплата відшкодування позивачем становить 18 446 гривень 04 копійки;

• - платіжними дорученнями №249 від06 червня 2008 року, № 645 від 27 серпня 2008 року (а.с. 13) доведено, що позивач виплатив відшкодування в розмірі 18 446 гривень 04 копійки.

Таким чином, оскільки позивач виплатив страхове відшкодування шкоди, спричиненої діями відповідача ОСОБА_1, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 214 грн. 46 коп., що підтверджується квитанціями № 213 від 12 лютого 2009 року ( а.с. 14) та № 237 від 13 лютого 2009 року, їх слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 901, 903 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» 18 446 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок шість) гривень 04 копійки відшкодованих матеріальних збитків.

стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» 184 гривні 46 копійок державного мита та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 214 гривень 46 копійок понесених витрат при зверненні до суду на р/р 26501000111338, банк отримувача :ф-я ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Вінниця, МФО 000302429, код ЄДРПОУ 23107479 Вінницької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом вірно:

ОСОБА_4

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_5

Ст. Секретар Н.А. Фігурська

Довідка: рішення набрало чинності 06 квітня 2009 року.

ОСОБА_4

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_5

Ст. Секретар Н.А. Фігурська