Рішення № 6069556, 08.10.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-162/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на ст. ст. 180 – 183 СК України просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи з дня пред”явлення позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожного з дітей.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала у повному обсязі (ас.42).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що інших дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому працює та має можливість сплачувати аліменти (ас.43).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не з”явившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 129149 від 29.09.2001 року (ас.15 ) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року, при цьому від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх серія 1-КИ № 057573 від 30.01.2006 року, серія 1-КИ № 218131 від 18.08.2003 р. та серія 1-КИ № 149855 від 13.05.2002 р. відповідно (ас. ас. 7,7а, 7б ).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред”явлення позову.

На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей та утримань по виконавчим документам не має, інвалідом не являється, при цьому працює та має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 16 грв.(ас.1,2,), а також судовий збір у дохід держави у розмірі 42,50 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 242,50 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- Буряк ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову з 12.05.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 16 грв. (шістьнадцять грв.).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 242,50 грв.( двісті сорок дві грв., п”ятьдесят копійок), які підлягають перерахуванню отримувачу – ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код 24232318, р/р 31215259700379, банк- УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код доходу 22050000.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 42,50 грв. (сорок дві грв., п”ятьдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Копія вірна: підпис ОСОБА_8