Рішення № 6066881, 28.05.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 2-348 / 2008

РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Муштат A.M.

при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2007 року помер її брат - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними побудовами та спорудами та земельної ділянки площею 885 кв.м. , розташованих за адресою : м. Синельникове вул. Щорса, 24, та грошових вкладів за рахунками №16088 та №П90 у філії - Синельниківському відділенні №2993 ВАТ "Ощадбанк". Спадкоємців першої черги за законом після смерті брата немає. Позивач та її сестра - третя особа по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями другої черги, але сестра відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача. У встановлений законом термін позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження її померлого брата батьком записаний ОСОБА_3 Сем. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Але позивач пояснює це тим, що з оригіналу свідоцво про народження брата видно, що для написання по батькові батька та матері повним словом не вистачило місця на бланку, тому їх написали скорочено. Але це були одні і тіж люди, тобто мати та батько спадкоємця та спадкодавця.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_3, померлим 27 січня 2007 року , та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою : м. Синельникове вул. Щорса, 24, та грошові вклади за рахунками №16088 та №С1-90 у філії - Синельниківському відділенні №2993/01 ВАТ "Ощадбанк" в порядку спадкування за законом після смерті брата.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак надали заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Свідок ОСОБА_8 в судові засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2, а позивач - її рідна тьотка. Померлий ОСОБА_3 був її дядьком, тобто рідним братом позивача та її матері. В них були одні батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Інших спадкоємців після смерті дядька, крім його сестер, немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як підтверджений в судовому засіданні.

Так , судом були досліджені наступні матеріали справи:

копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 27 січня 2007 року ;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_1;

копія свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 після смерті батька

ОСОБА_4;

витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно , згідно якого житловий будинок,

розташований в м. Синельникове по вул. Щорса, 24, належить ОСОБА_3

на підставі свідоцтва про право на спадщину;

повідомлення ВАТ "Ощадбанку" про наявність у ОСОБА_3 вкладів на рахунках №16088

та №П90;

копія технічного паспорту на будинок, розташований по вул. Щорса, 24 м. Синельникового. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи, що

позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата, оскільки друга сестра відмовилася від своєї частки спадщини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі викладенного та керуючись ст. 10, 60, 212, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 27 січня 2007 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Щорса, 24, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади №16088 та №С1-90 у Державному ощадному банку України філія № 2993/01 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави. Отримувач: ВДК в м. Синельникове ОКПО 23929833 банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження -апеляційна скарга.