Справа № 2-8114/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік 0.0., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає разом з родиною. Приватне підприємство «Станкострой» надає послуги відповідачам з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Порушуючи Житлове законодавство відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.10.2002 року по 30.08.2007 року у сумі 990, 98 грн., яку разом з судовими витратами у сумі 30 грн. просила стягнути з відповідачів на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, просила застосувати позовну давність.
Інші відповідачі в судове засідання не з' явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів в межах трьох-річного строку позовної давності за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року становить 7 68, 56 грн. (а.с. 8)
Згідно довідки ПП «Станкострой» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира АДРЕСА_2. (а.с. З)
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, наймач приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. З, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Станкострой» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Станкострой» (р/р 26008301201 в Ощадбанку м. Краматорська, МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) заборгованість за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 768, 56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сум -51700 грн.
У решті частині вимог -відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 6066671, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8114/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: