Справа № 2-304/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., за участю прокурора – Мільченко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом Томаківської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів та призначення опікуна.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів та призначення опікуна , мотивуючи наступним:
відповідачі у справі є батьками малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_2.
Рішенням Томаківського районного суду від 21.12.2006 року відповідачі у справі були позбавлені батьківських прав по відношенню до двох своїх менших дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі разом не проживають з 2002 року.
Батько та мати малолітніх, тобто відповідачі у справі, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час проживають без реєстрації на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, а саме: с.В.Тарасівка вул.Учительська 18, та по вул.Садовій 31, ніде не працюють , вихованням дітей не займаються , їх долею не цікавляться, матеріально не утримують.
На сьогоднішній день ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживають у сім’ї своїх родичів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території Виводівської сільської ради за адресою: с.Долинське вул.Леніна 27, які займаються їх вихованням та забезпечують всім необхідним для навчання та розвитку.
В судовому засіданні представник Томаківської райдержадміністрації підтримала свій позов повністю і прохає суд його задовольнити.
В судовому засіданні відповідач – ОСОБА_3 проти позову не заперечував.
Відповідач - ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час і день слухання даної справи в судове засідання не з’явилася без поважних на те причин і про причини своєї неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне дану справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_4
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, ОСОБА_9, прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд вважає, що як вбачається з характеристик відповідачів: ОСОБА_4 , та ОСОБА_3, вони проживають на території с.В.Тарасівка Томаківського району , без реєстрації. За час їхнього проживання до органів місцевого самоврядування надходили скарги. Постійного місця проживання вони не мають, вихованням дітей не займаються , пиячать та ведуть бродяжний спосіб життя.
Висновки суду також підтверджуються показами ОСОБА_9, наведеними вище, а також актами обстеження матеріально-побутових умов відповідачів у справі, довідкою Томаківської ЦРЛ, довідкою-характеристикою та висновком служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації на ОСОБА_9, довідкою про склад її сім’ї та актом обстеження житлово-побутових умов сім’ї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,7,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.166,180-186,191 СК України, Законом України “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей”, законом України “Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей –сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування”, суд –
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
Призначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над її малолітніми племінницями ОСОБА_5, та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання їхніх малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 210 грн. 30 коп., з кожного щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць, на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зобов’язати опікуна, ОСОБА_9 зареєструвати малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , за власною адресою: с.Долинське вул.Леніна Томаківського району Дніпропетровської області.
Зобов’язати відділ РАЦС Томаківського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (вчинений Виводівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області в книзі записів актів громадського стану про народження за №18 від 01.10.1996 року) , змінивши по-батькові батька дитини з “Турсунгалієвич” на “Турсингалійович”.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі по 51 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 250 грн. 00 коп. також на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.
Після набрання рішення суду законної сили, направити його копію до відділу РАЦС за місцем реєстрації народження дітей.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 6066557, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: