Рішення № 6065737, 21.08.2009, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-213

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 рік смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Стефанишин С.Л.

при секретарі - Фурман Г.П.

за участю прокурора – Мартинюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави посилаючись на те, що 7 квітня 2009 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на р. ОСОБА_2 водосховища біля с. Вільховець Новоушицького району, в період нересту, використовуючи сітки кустарного виробництва здійснював незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого виловив рибу різних порід, а саме: 48 шт. плітки, 9 шт. ляща та 6 шт. щуки, які відносяться до цінних порід риб, чим порушив вимоги ст. 34 Закону України „Про тваринний світ” щодо дотримання встановлених правил використання об’єктів тваринного світу, п.11.14 постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року „Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства” та п. п. 3.14, 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства”, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року, згідно яких забороняється вилов водних живих ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

Згідно „Такс про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року, діями громадянина ОСОБА_1, завдано шкоду рибному господарству України на суму 1025 грн. 10 коп.

В судове засідання позивач з’явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно 7 квітня 2009 року об 11 годині 05 хвилин на р. ОСОБА_2 водосховища біля с. Вільховець Новоушицького району, в період нересту, використовуючи сітки кустарного виробництва здійснював незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого виловили рибу різних порід, а саме: 48 шт. плітки, 9 шт. ляща та 6 шт. щуки, які відносяться до цінних порід риб.

Новоушицьким районним судом 14 квітня 2009 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в заподіянні шкоди підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 07.04.2009 року, постановою Новоушицького районного суду від 14 квітня 2009 року, довідкою Головного управління Держрибохорони у Хмельницькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року затверджено «Такси про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України”, згідно яких діями громадянина ОСОБА_1, завдано шкоду рибному господарству України на суму 1025 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодував.

Згідно ст. 37 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому органи прокуратури. При здійсненні нагляду органи прокуратури застосовують надані їм законодавством України права, включаючи звернення до судів з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються в складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством.

Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях, що виникають у галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів є Міністерство екології та природних ресурсів України та його органи на місцях, а саме – Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області.

Суд приходить до висновку, що посилання позивача на те, що ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам держави повністю знайшло підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 45, 57, 60, ч.4 ст.169, 208-215, 224-227 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 37, 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.14, 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства”, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Хмельницькій області про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 1025 (одна тисяча двадцять п’ять) грн.10 коп., які перерахувати одержувачу коштів - Вільховецькій сільській раді с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області, код класифікації бюджету 240603, р/р 31417544700355 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 04404674.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгяляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Л. Стефанишин