Єдиний державний реєстр судових рішень Копія: Категорія: 1
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2009 року Номер справи _ 2н-125___
м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області
повне найменування суду
_________ Ільтьо І.І. ____ ____
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву ___ ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозвязку № 3, Закарпатської філії____________ ___
Указати імя (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за телекомунікаційні послуги по договору № 636 від 19.02.2002 року в розмірі 770 гривен 12 копійок.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 33 ЗУ “Про телекомунікації”,
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 _____ ______
Повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1___ ___
Місце проживання або місце знаходження боржника
________________
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозвязку № 3, Закарпатської філії
Повне імя (найменування) стягувача
м. Берегово, пл. Ф.Ракоці, 3______
Місце проживання або місце знаходження стягувача
ДИР-Я Райффайзен Банк «Аваль» м. Ужгород р/р 2600101881 МФО 312345 код 25438186 _
За наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
суму боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривен 12 копійок.
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозвязку № 3, Закарпатської філії судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі _ 43 __ грн. ___ 75_ _ коп. та судовий збір в розмірі _ 25_ грн. 50 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: (підпис) __ _Ільтьо І.І.__
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Вірно:
Суддя Ільтьо І.І.
Ст. секретар О.В.Куриця
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.
Суддя ______ _______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________
Судове рішення № 6065422, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-125/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: