Вирок № 6064286, 18.05.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №1 - 316/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ситало А.К.

с участием прокурора - Бежановой А.В.,

секретаря – Катеринюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 24.12.08 года примерно в 20.00 часов, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле одного из домов по ул. Ф. Крала в г. Харькове, точное место в ходе следствия не установлено, незаконно приобрела у малознакомого парня по имени Олег медицинский шприц с психотропным веществом - метамфетамин, который она положила в рукав своей куртки и незаконно хранила.

В этот же день примерно в 21 час 35 минут, возле дома № 296 по пр. Московскому в г. Харькове ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у неё медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 43 от 16.01.09г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,2219 грамм, и которое она хранила без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала полностью, пояснила, что 24.12.2008 года днем на пос. «Восточный» она встретила малознакомого парня по имени Олег, и спросила у него, может ли он ей достать «винт», и сказала, что у неё есть 50 грн. Олег ей ответил, что сможет достать «винт» и сказал, чтобы она вечером, около 20.00 часов подошла к одному из пятиэтажных домов расположенных по ул. Ф. Крала в г. Харькове. Около 20.00 часов она подошла к указанной Олегом пятиэтажке, где и встретила его, и дала ему 50 грн., а он ей дал медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с 2,5 мл. психотропного вещества «винт». Шприц она положила в рукав своей куртки и пешком направилась на пр. Московский 296 в г. Харькове, где должна была возле подъезда указанного дома встретится со своим сожителем ОСОБА_2 Около 21.30 часов она подошла к дому № 296 по пр. Московскому в г. Харькове, где ожидала сожителя, в это же время к ней подошло трое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники милиции попросили её предъявить документ, удостоверяющий личность, но документов у неё не оказалось. Затем сотрудники милиции пригласили двух понятых, мужчину и женщину, в присутствии которых, они провели её личный досмотр. В ходе которого она выдала находившейся у неё в рукаве шприц, который сотрудники милиции в присутствии понятых у неё изъяли.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу подсудимая просила ограничиться ее допросом, на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивала. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимой, при этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признано то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно содействовала органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства признанные судом смягчающими ее наказание приходит к выводу, что ОСОБА_1 должна нести наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд с учетом данных о личности подсудимой и нескольких смягчающих наказание обстоятельств считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания , при применении к назначенному наказанию статьи 75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания с испытанием и с возложением на нее дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 851011, Банк УДК в Харьковской области с обозначением вида платежа "за экспертизу".

Вещественное доказательство – медицинский шприц с психотропным веществом – метамфетамин, изъятый у ОСОБА_1, опечатанный биркой № 43, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.К. Ситало