2-1551/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
У попереднє засідання позивач надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред’явлений позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав у повному обсязі. .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню
Матеріалами справи встановлено, . що сторони від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 180, 182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на шахті ім. Г.Г. Капустіна ел. слюсарем, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з 16.06.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 6064010, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1551/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: