Рішення № 6063264, 22.06.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Ім’ям України

22 червня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Бутенко Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Казна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , «Про стягнення суми боргу по кредитному договору»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25 жовтня 2007 року кредитна спілка «Казна», в особі Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та член кредитної спілки ОСОБА_1, з другого боку, уклали між собою кредитний договір № 364 від 25 жовтня 2007 року про наступне: кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) строком на 18 місяців з 25.10.2007 року до 25.04.2009 року, плата за користування кредитом (проценти) становила 65 % річних.

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, договір № 364 забезпечувався договорами поруки укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На підставі п. 3.3. кредитного договору № 364 відповідач повинен був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною договору. На підставі графіка розрахунків відповідач повинен був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.11.2007 року.

На підставі п. 3.1 Договору поруки у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язується, не пізніше п'яти банківських днів з моменту одержання повідомлення Кредитора про невиконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань, сплатити Кредиторові відповідно грошову суму.

Відповідно до вимог Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України для обліку фінансових операцій кредитна спілка «Казна» використовує ліцензійне програмне забезпечення «КС-Фінанси» («СГІР»). Всі розрахунки за кредитним договором ведуться в електронній формі та відображаються в паперовій формі у вигляді Графіка розрахунків за кредитним договором та Особової картки позичальника.

Проценти на наданий ОСОБА_1 кредит нараховуються програмою «КС-Фінанси» відповідно до умов договору: 0,18% на залишкову суму кредиту за кожний день користування кредитом (65% річних поділені на 365 календарних днів становить 0,18% на день).

Графік розрахунків відображує нараховану суму кредиту та відсотків за користування кредитом та фактично сплачену суму кредиту та відсотків за користування кредитом на дату фактичної сплати та останню дату місяця. При зникненні заборгованості за кредитним договором нараховується також заборгованість на перше число кожного місяця та на дату повідомлення боржника про заборгованість.

На підставі математично розрахованого Графіка розрахунків формується Особова картка позичальника, в якій відображаються сплачені позичальником суми за кредитом та відсотками та заборгованість позичальника по основній сумі кредиту та відсоткам.

Пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків не нараховується.

Станом на 03 квітня 2009 року відповідачем було сплачено 1 688,31 грн. - суму кредиту та

5 626,69 грн. - суму процентів за користування кредитом.

Таким чином, на момент подання заяви до суду, сума боргу відповідача склала 9 661,74 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 74 копійки), в тому числі: 8 311,69 грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривень 69 копійок) - сума кредиту та 1 350,05 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень 05 копійки) - проценти за користування кредитом.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. З боку Відповідача строки вказані у графіку розрахунків порушені, тобто Відповідач не сплачує необхідну суму у встановлений строк.

На підставі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином на підставі того, що відповідач не виконує своїх зобов'язань відповідно до кредитного договору № 364 від 25.10.2007 року Кредитна спілка «Казна» бажає в односторонньому порядку розірвати з відповідачем кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усі суми, які повинен був сплатити відповідач, а саме: 9 661,74 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 74 копійки), в тому числі: 8 311,69 грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривень 69 копійок) - сума кредиту та 1 350,05 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень 05 копійок) - проценти за користування кредитом.

З приводу того, що відповідач не сплачував суму заборгованості в добровільному порядку, Кредитна спілка «Казна» повинна нести розтрати, які пов'язані із зверненням кредитної спілки до суду, тобто судового збору та інформаційно-технічного забезпечення слухання справи.

Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь КС «Казна» 8 311,69. грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривень 69 копійок) - сума кредиту та

1 350,05 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень 05 копійок) - проценти за користування кредитом та стягнути з відповідачів на користь КС «Казна» суму судового збору - 96,62 грн., та збір за інформаційно-технічне забезпечення – З0 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь КС «Казна»

8 311,69. грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривень 69 копійок) – суму кредиту та

1 350,05 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень 05 копійок) - проценти за користування кредитом, стягнути з відповідачів на користь КС «Казна» суму судового збору - 96,62 грн., та збір за інформаційно-технічне забезпечення – З0 грн., в солідарному порядку, а також затрати на надання оголошення в засоби масової інформації для виклику відповідачів, а саме: 316 грн. 79 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в залі судового засідання визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в зал судового засідання не з’явились про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.10.2007 р. між Кредитною спілкою «Казна» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 364, згідно якого Кредитор надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на строк по 25.04.2009 року зі сплатою 65 % річних. (а.с.7-8). Станом на 25 квітня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору, в сумі 9661 грн. 74 коп. яку позивач просить стягнути на його користь, з відповідачів, в солідарному порядку.

Відповідно до договору поруки від 25 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою «Казна» та ОСОБА_2, останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 364 від 25 жовтня 2007 року ( а.с. 10).

Відповідно до договору поруки від 25 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою «Казна» та ОСОБА_3, останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 364 від 25 жовтня 2007 року ( а.с. 10).

Згідно платіжного доручення № 319 Кредитна Спілка «Казна» сплатила 89 грн. 30 коп. за оголошення у газеті КП «Редакція газети «Вперед – Ровеньки» (а. с. 35).

Згідно платіжного доручення № 345 Кредитна Спілка «Казна» сплатила 120 грн. 00 коп. за оголошення у газеті «Восточний експрес» (а. с. 36).

Згідно платіжного доручення № 347 Кредитна Спілка «Казна» сплатила 107 грн. 49 коп. за оголошення у газеті ОКП «Редакція видання Луганського Облвиконкому «Наша газета» (а. с. 37).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування ним, в загальній сумі сумі 9661 грн.74 коп., затрат за надання оголошення в газеті на користь Кредитної спілки «Казна « в загальній сумі 316 грн. 79 коп., з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку за оголошення в газеті «Наша газета « в сумі 104 грн.79 коп., з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, в сумі 120 грн., за оголошення в газеті «Восточний експрес», за місцем їх мешкання, з відповідача ОСОБА_1 в сумі 89 грн. 30 коп. за оголошення в газеті «Вперед-Ровеньки», за місцем його мешкання. Також з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, у розмірі 30 грн., в солідарному порядку, сплачене державне мито на користь держави у розмірі 96 грн. 62 коп. , в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути , в солідарному порядку, з ОСОБА_1( ідентифікаційний код № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Казна» (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), заборгованість за кредитним договором № 364 від 25.10.2007 року , в загальній сумі 9661 (дев’ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 74 коп.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1( ідентифікаційний код № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Казна» (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути, солідарному порядку, з ОСОБА_1( ідентифікаційний код № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Казна» (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 96 гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1( ідентифікаційний код № НОМЕР_1), (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), понесені позивачем витрати на надання оголошення у газеті КП «Редакція газети «Вперед – Ровеньки» , у сумі 89 грн. 30 коп.

Стягнути , в солідарному порядку, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Казна» (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), понесені позивачем витрати на надання оголошення у газеті «Восточний експрес» у сумі 120 грн. 00 коп.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1( ідентифікаційний код № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Казна» (на р/р № 26504301002635, код ЄДРПОУ 26271653, МФО 304977 АФ АКБ «Форум»), понесені позивачем витрати на надання оголошення у газеті ОКП «Редакція видання Луганського Облвиконкома «Наша газета», у сумі 107 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова