Рішення Іменем України 11 березня 2009 року Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Забара Г.Я., при секретарі Безручко С.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайського РЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією в сумі 109 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка, яка проживає у будинку, з якою договір на користування електричною енергією не укладений, споживала електроенергію. 18.06.2004 року їй припинена подача електроенергії, однак відповідачка самовільно підключалася до мережі ВАТ „Крименерго” і споживала електроенергію. 09.01.2009 року представником Первомайського РЕМ зафіксовано показання лічильника 5795 при сплачених показаннях 5348, несплачена заборгованість складає 447 кВт/ч на суму 109 грн. 11 коп. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнала. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ,209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400) 109 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ 001314000), всього 139 (сто тридцять дев’ять) гривень 11 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Головуючий
Судове рішення № 6063218, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-187-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: