ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Іменем України
ПОСТАНОВА
"26" квітня 2007 р. Справа № 11/136а
За позовом: Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області
16500, м. Бахмач, вул. Пушкіна, 2
До: Приватного сільськогосподарського підприємства „Біловіжське”
16551, Бахмацький район, с. Білі Вежі, вул. Леніна. 44
Про стягнення 7468,58 грн. заборгованості
Суддя Ю.М.Бобров
Секретар О.Ю.Михальова
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не прибув.
Від Відповідача: не прибув.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Кушнір Л.В.
СУТЬ СПОРУ :
Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі до Приватного сільськогосподарського підприємства „Біловіжське” про стягнення 7468,58 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.
Від позивача до суду надійшла заява від 28.03.07 р. № 925/07, в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених в позовній заяві.
В позовній заяві прокурор посилається, зокрема, на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в сумі 7468,58 грн., яка ним не сплачена.
Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав, у призначене судове засідання представник відповідача не прибув, не скориставшись правом на участь у розгляді справи. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідач судову повістку отримав та про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 416288.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, суд встановив наступне.
Приватне сільськогосподарське підприємство „Біловіжське” 22.02.01 р. зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа. ПСП „Біловіжське” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі за № 0022 як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058).
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує належні суми страхових внесків.
Станом на 01.02.07 р. сума нарахованих і несплачених відповідачем своєчасно страхових внесків за грудень 2005 р. –січень –жовтень 2006 р. становить 3704,97 грн. Вказана сума недоїмки зі страхових внесків підтверджується поданими відповідачем до управління ПФУ згідно п.4 ч.2 ст. 17 Закону № 1058 розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за грудень 2005 р. –січень –жовтень 2006 р., копії яких долучені до матеріалів справи.
Рішеннями від 10.01.06 р. № 9, від 31.01.06 р. № 49 та від 09.03.06 р. № 70 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідно до п.п. 2, 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 1909,23 грн., 170 грн. та 574,64 грн. відповідно, всього 2653,87 грн., нарахована пеня в сумі 863,73 грн. та 246,01 грн. відповідно, всього 1109,74 грн.
Вказані рішення відповідачем отримані, у встановлені законом строки оскаржені не були, недійсними в судовому порядку не визначались.
На день прийняття рішення сума боргу становить 7468,58 грн. і підтверджується картками особового рахунку страхувальника, які долучені до матеріалів справи.
Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом № 1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до, так і після 1 січня 2004 р.
Згідно зі ст. 1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.
Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.
Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідач вказаний обов’язок належним чином не виконує.
Згідно п. 2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 % своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів (п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058); за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058).
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
На день прийняття рішення борг в сумі 7468,58 грн. ПСП „Біловіжське” добровільно не сплачений.
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представників.
Прокурор проти прийняття рішення по справі без участі представників сторін не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Біловіжське” (16551, Бахмацький район, с. Білі Вежі, вул. Леніна, 44, р/р 260000301307 в Бахмацькому відділенні Ощадбанку, МФО 343013, код 03795649) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42) на р/р 2560330304301 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343013, код 14248270 3704,97 грн. недоїмки, 2653,87 грн. фінансових санкцій, 1109,74 грн. пені.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 26.04.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.
Постанова суду в повному обсязі виготовлена 03.05.07 р.
Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім’я судді через канцелярію суду.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 606247, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/136а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: