Рішення № 6062426, 28.05.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 – 1709/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороз В.П.,

при секретарі: Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КЖЕП № 26 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми.

Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на

те, що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1, у м.

Дніпропетровську з листопада 2006 року по січень 2009 року оплату за надані

послуги не здійснювали, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 645,78

грн.

Представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену

суму заборгованості на користь КЖЕП № 26.

Відповідачі в судове засідання з’явилися, позовні вимоги визнали в повному

обсязі..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши

матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних

підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою вул. Столєтова, б.7, кв.

11, у м. Дніпропетровську. Відповідачі необхідні платежі на користь КЖЕП № 26

не здійснювали з листопада 2006 року по січень 2009 року.

Заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території

склала 645,78 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця

проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані

вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК

України, ст. ст. 27, 31, 60, 209, 210, 213-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 (49000

м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 9-Б, р/р 2600030134841 філія відділення

Промінвестбанку в м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 32616358, МФО 305437) –

задовольнити в повному обсязі.

Поновити Комунальному житловому експлуатаційному підприємству № 26 пропущений

строк для звернення до суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

(49051 м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 7/11) на користь Комунального

житлового експлуатаційного підприємства № 26 (49000 м. Дніпропетровськ, вул.

Осіння, 9-Б, р/р 2600030134841 філія відділення Промінвестбанку в м.

Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 32616358, МФО 305437) суму заборгованості по

оплаті за користування жилим приміщенням у розмірі 645,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3