Рішення № 6062165, 15.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.2009 Справа № 4/144

За позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево

За участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

Підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_4, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_5, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_6, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_7, м. Мукачево

Підприємця ОСОБА_8, АДРЕСА_1

Підприємця ОСОБА_9, АДРЕСА_2

До відповідача ВАТ „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

Про примусове вилучення з постійного користування для суспільних потреб частини земельної ділянки згідно з проектом внесення змін до містобудівної документації „Генплану комплексу автовокзалу та будівель інфраструктури за адресою: м. Мукачево, квартал вулиць Ак. Павлова та Київської”

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача - Пліско І. А., представник по дов. від 26.03.2008р. № 315/01-14

від 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору підприємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; ОСОБА_12, представник по довіреностях від 03.11.2008р., від 21.01.2009р., від 22.01.2009р., від 20.01.2009р., від 24.06.2008р., від 21.01.2009р., від 22.01.2009р., 03.11.08р., ОСОБА_13, представник по дов. від 20.03.2007р.

від відповідача - Тараненко Д. О., представник по довіреності від 02.03.2009р. № 07/03-172, Побурян К. В., представник по довіреності від 08.07.2008р. № 05/06-548

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.

Зазначає, що звернувся до господарського суду у звязку з відмовою ВАТ „Закарпатавтотранс” у добровільному порядку надати згоду на вилучення частини земельної ділянки, що належить йому на праві постійного користування згідно з Державним актом серії I ЗК № 002387 від 21.12.1998р., яка розташована під автовокзалом по АДРЕСА_3 загальною площею 2,7154 га.

Вважає, що вказана частина земельної ділянки підлягає вилученню від відповідача на підставі ст. 149 Земельного кодексу України для задоволення суспільних та інших потреб, оскільки довгий час існує конфлікт між ВАТ „Закарпатавтотранс” та приватними підприємцями, які на законних підставах набули у власність нежилі приміщення на території автовокзалу, земельна ділянка під яким знаходиться у постійному користуванні відповідача на підставі виданого йому Державного акту серії I ЗК № 002387 від 21.12.1998р.

Вказує на те, що при видачі відповідачу зазначеного державного акту не було враховано права та інтереси власників стаціонарних будівель і споруд, розташованих на території автовокзалу, як фактичних землекористувачів земельних ділянок, у звязку з чим їхнє право користування цими земельними ділянками було порушено.

Таким чином, виникла ситуація, коли на одну і ту ж частину земельної ділянки претендують одразу декілька законних землекористувачів, а саме: відповідач, якому надано право постійного користування цією земельною ділянкою та власники нежилих будівель, що розташовані на цій земельній ділянці, які також згідно з вимогами Земельного кодексу України мають право на користування нею.

Представник третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору підприємців, що є власниками будівель на території автовокзалу, підтримав вимоги позивача в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що ВАТ „Закарпатавтотранс” є законним землекористувачем земельної ділянки площею 2,7154 га, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Академіка Павлова, 14 16, яка надана йому у постійне користування на підставі Державного акту серії I ЗК № 002387 від 21.12.1998р. та відповідно до рішення Виконкому Мукачівської міської ради від 27.08.1998р. № 208, яке в судовому порядку не скасовано, а отже є чинним.

В доповнення до своїх заперечень проти позову зазначає, що позивач не довів та не обґрунтував належними доказами причини суспільних потреб, при наявності яких виникає необхідність примусового вилучення у ВАТ „Закарпатавтотранс” частини згаданої вище земельної ділянки, оскільки статтею 146 Земельного кодексу України визначено перелік таких суспільних потреб і до нього не входить наявність „Генплану комплексу автовокзалу та будівель інфраструктури за адресою: м. Мукачево, квартал вулиць Ак. Павлова та Київської”, на який посилається позивач як на підставу примусового вилучення зазначеної земельної ділянки у відповідача.

Крім того, відповідач подав заяву від 28.01.2009р. № 4/144 про застосування строків позовної давності, згідно з якою просить суд застосувати строк позовної давності, передбачений ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України, оскільки вказаний Генплан автовокзалу був затверджений Мукачівською міською радою у грудні 2004 року, а позивач звернувся з відповідною позовною заявою в кінці 2008 року, тобто він пропустив трьохрічний строк позовної давності на звернення до суду за реалізацією свого права на примусове вилучення у ВАТ „Закарпатавтотранс” земельної ділянки в судовому порядку, у звязку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27.08.1998р. № 208 було підтверджено право землекористування Мукачівського автовокзалу ВАТ „Закарпатавтотранс” по вул. Академіка Павлова, загальною площею 2,72 га та зобовязано відділ земельних ресурсів видати Мукачівському автовокзалу ВАТ „Закарпатавтотранс” державний акт на право постійного користування землею для обслуговування пасажирських перевезень.

На підставі вказаного рішення Виконкому Мукачівської міської ради Мукачівському автовокзалу ВАТ „Закарпатавтотранс” на земельну ділянку площею 2,7154 га було видано Державний акт на право постійного користування землею серії I ЗК № 002387 від 21.12.1998р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 153.

Згодом в результаті розподілу майна ТОВ „Тріада” та продажу частини нежилих приміщень під магазини та кафе приватним підприємцям, що беруть участь у справі як треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, останні стали законними власниками споруд та будівель, що знаходяться на території Мукачівського автовокзалу. На підтвердження законних підстав набуття права власності на вказані споруди суду подано копії правовстановлюючих документів, зокрема:

- договір розподілу майна від 26.01.2000р., згідно з яким ТОВ „Тріада” виділила ОСОБА_3 у приватну власність частину приміщення товариства загальною площею 18 кв. м. в магазині по АДРЕСА_3, а також подано реєстраційне посвідчення з бюро технічної інвентаризації на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, від 15.08.2001р. № 21-ч, яке посвідчує за ОСОБА_3 право приватної власності на частину приміщення в магазині по АДРЕСА_3.

- договір купівлі-продажу обєкта державної власності групи А приміщення буфету № 7, що знаходився на балансі ДПГХ „Ресторан станції Мукачево” від 30.04.2003р. № 294, згідно з яким підприємцю ОСОБА_5 було продано приміщення буфету № 7 загальною площею 41,50 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4, а також подано витяг з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності підприємця ОСОБА_5 на нерухоме майно згідно з вказаним договором купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі 11.06.2003р., та надано акт прийому передачі зазначеного обєкта державної власності від 30.04.2003р.

- свідоцтво про право приватної власності ОСОБА_6 на частину будівлі Малого державного підприємства „Тріада” (літ. „О”) загальною площею 57,70 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3, яка зареєстрована за нею в Мукачівському міжрегіональному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.02.2002р. за № 21.

- договір дарування приміщення від 18.12.1999р., на підставі якого ОСОБА_7 прийняв у дар частину вбудованого приміщення магазину літ. О (17/100 частин приміщення) по АДРЕСА_3, та подано реєстраційне посвідчення з бюро технічної інвентаризації на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, від 27.02.2002р. за № 21-ч, яке посвідчує за ОСОБА_7 право приватної власності на частину вбудованого приміщення магазину літ. „О”, а саме 17/100 частин із загальної площі магазину 111,70 кв. м. за згаданою адресою.

- договір розподілу майна від 05.05.1998р., згідно з яким у звязку з виходом зі складу засновників-учасників ТОВ „Тріада” ОСОБА_8, їй було виділено із загального майна товариства у приватну власність приміщення магазину загальною площею 36 кв. м., який розташований по АДРЕСА_3, та подано реєстраційне посвідчення з бюро технічної інвентаризації на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, від 22.09.1998р. за реєстровим № 21-ч, яке посвідчує за ОСОБА_8 право приватної власності на вказану в договорі частину приміщення магазину літ. „О” за згаданою адресою.

- договір розподілу майна від 03.05.2003р., згідно з яким ТОВ „Титан” передало у приватну власність ОСОБА_9 частку майна товариства, що становить приміщення магазину літ. А, загальною площею 881,30 кв. м., в т. ч. мансарда площею 330,20 кв. м., за адресою АДРЕСА_5, та подано Витяг з Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_9 права власності на вказану в договорі розподілу майна нерухомість.

- Витяг з Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_2 права приватної власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_6, а також подано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 056689, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1166 га, що розташована по АДРЕСА_6, на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.2006р. № 6342.

- Витяг з Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_1 права приватної власності на нежиле приміщення по АДРЕСА_4, що виникло на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2003р. № 305.

- договір купівлі-продажу обєкта державної власності групи А приміщення буфету № 8, що знаходиться на балансі ДПГХ „Ресторан станції Мукачево” від 18.06.2003р., згідно з яким ОСОБА_4 передано у власність приміщення буфету № 8 площею 59,3 кв. м., що знаходився на балансі ДПГХ „Ресторан станції Мукачево”, та розташоване за адресою: м. Мукачево, вул. Академіка Павлова, 16 В/4, а також подано Витяг з Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_4 права приватної власності на нежиле приміщення по АДРЕСА_7, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2003р.

На підтвердження права власності на будівлю автовокзалу від відповідача були витребувані судом належні правовстановлюючі документи.

На вимогу суду відповідач подав копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.04.2006р., яке підтверджує за ВАТ „Закарпатавтотранс” право приватної власності на комплекс загальною площею 2635,70 кв. м. за адресою: м. Мукачево, вул. Академіка Павлова, буд. 14 16, до складу якого входять: будівля автовокзалу, А, площею 1705,10 кв. м.; павільйон, К, площею 394,60 кв. м.; перони відправлення та прибуття, Г; бомбосховище, Е, площею 159,20 кв. м.; приміські каси, О, площею 11,40 кв. м.; навіс, Т; магазин-кафе, Ж, площею 365,40 кв. м.; естакада для мийки машин; мощення I II; споруди, № 2; оглядова яма, III; очисні споруди, V VI, а також подав Витяг з Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ВАТ „Закарпатавтотранс” права приватної власності на комплекс по АДРЕСА_3, яке зареєстровано за ним 05.04.2006р. на підставі свідоцтва про право власності та рішення Виконкому Мукачівської міської ради від 23.12.2005р. № 312.

Отже, згідно з поданими суду документами встановлено, що як підприємці є законними власниками нежилих приміщень, які розташовані на території Мукачівського автовокзалу, так і відповідач є законним власником належних йому будівель на ці й же території.

На численні звернення підприємців власників будівель та з метою врегулювання спірного питання землекористування між підприємцями та ВАТ „Закарпатавтотранс” Позивач листом від 10.08.2004р. № КО 2124/01-20Б-271101-20 звернувся до ВАТ „Закарпатавтотранс” з пропозицією врегулювати спірну ситуацію і разом з іншими землекористувачами звернутися до проектної організації для розробки проекту організації території в звязку з новим статусом субєктів господарювання та функціонального призначення земельної ділянки, і визначити площі, закріплені за кожним власником будівель, спільного та загального користування.

Розглянувши заяви громадян і клопотання підприємств, організацій та з метою врегулювання спірної ситуації щодо землекористування земельною ділянкою Мукачівського автовокзалу Виконкомом Мукачівської міської ради було прийнято рішення від 30.11.2004р. № 258 „Про будівництво”, відповідно до якого на підставі ч. 2 ст. 31 Закону України „Про місцеве самоврядування” затверджено проект організації території кварталу вулиць Академіка Павлова Київська та на підставі погодженого генплану вирішено внести зміни в містобудівну документацію.

Згідно з проектом внесення змін до містобудівної документації „Генплану комплексу автовокзалу та будівель інфраструктури за адресою: м. Мукачево, квартал вулиць Академіка Павлова та Київської” Мукачівською міською радою вирішено вилучити для суспільних потреб з постійного користування ВАТ „Закарпатавтотранс” частину земельної ділянки за згаданою вище адресою в примусовому порядку відповідно до ст. 149 Земельного кодексу України, у звязку з чим вона звернулася до господарського суду з даною позовною заявою.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність викликати в судове засідання в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спеціалістів для дачі пояснень по суті спору, у звязку з чим ухвалою суду у даній справі від 17.02.2009р. було викликано в судове засідання представників відділу Держкомзему м. Мукачево та відділу архітектури і містобудування виконкому Мукачівської міської ради.

Представник відділу архітектури і містобудування виконкому Мукачівської міської ради в суді пояснив (письмове пояснення від 12.03.2009р. № 336), що на замовлення субєктів господарювання, будівлі яких розташовані на території автовокзалу м. Мукачево по вул. А. Павлова, 16, ліцензійною організацією було розроблено містобудівне обґрунтування внесення змін до містобудівної документації, яке затверджено рішенням Виконкому Мукачівської міської ради від 10.08.2004р. № 258. Містобудівне обґрунтування розроблено відповідно до ДБН Б.1.1 4 2002 Склад, зміст, порядок розроблення та затвердження містобудівного обґрунтування. Отже, містобудівне обґрунтування про внесення змін до містобудівної документації за вказаною адресою розроблено та затверджено відповідно до чинних будівельних норм та інших нормативно-правових актів законодавства України.

Пояснення представника Відділу Держкомзему у м. Мукачево, викладені письмово від 14.05.2009р. № 43, свідчать про те, що у звязку з відмовою ВАТ „Закарпатавтотранс” надати згоду на вилучення у нього частини земельних ділянок, розташованих на території Мукачівського автовокзалу, та погодити межі цих земельних ділянок, розпорядженням Мукачівського міського голови від 30.11.2007р. № 1083 було створено відповідну комісію по встановленню меж земельної ділянки. за результатами її роботи були складені акти обстеження земельних ділянок та прийнято висновок, про те, що відповідно до ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України комісія вважає за можливе надати субєктам підприємницької діяльності в оренду земельні ділянки для обслуговування нежитлових приміщень з метою здійснення ними підприємницької діяльності. Також комісією були встановлені межі вказаної земельної ділянки. Акт комісії було затверджено рішенням Мукачівської міської ради від 31.01.2008р. № 543. Проект землеустрою був направлений до Головного управління земельних ресурсів у Закарпатській області на проведення державної експертизи землевпорядної документації.

Однак, відповідно до висновку державної експертизи землевпорядної документації від 10.06.2008р. № 2752-08 вказаний проект землеустрою був повернутий для доопрацювання, оскільки було чітко визначено правову належність цієї земельної ділянки, позаяк право користування цією земельною ділянкою її попередником не припинено. Контроль за усуненням недоліків покладено на відділ земельних ресурсів у м. Мукачево.

З метою подальшого впорядкування зазначених спірних земельних відносин між підприємцями власниками будівель на території автовокзалу та ВАТ „Закарпатавтотранс” відділом земельних ресурсів стосовно спірного питання було надіслано запит до Головного Управління земельних ресурсів у Закарпатській області, на який листом від 15.08.2008р. № 116 повідомлено, що вирішення спірних питань землекористування можливе після остаточного вирішення в судовому порядку.

Відповідач надав письмовий відзив на пояснення спеціалістів від 05.05.2009р., згідно з яким вважає, що у відповідності до ст. 120 Земельного кодексу України до власника будівлі переходить і право користування земельною ділянкою, що на ній знаходиться, у разі не проведення зміни цільового призначення цієї земельної ділянки, однак наголошує на тому, що згадана земельна ділянка була надана для будівництва автовокзалу, тобто виділена під землі транспорту. Однак, у власність підприємців не перейшли будівлі, які б відносились до підприємств транспорту, то ці особи права на земельну ділянку при переході права власності на будівлю не набувають.

Крім того, зазначає, що як належний землекористувач належно сплачує всі податкові платежі у відповідності до вимог чинного податкового законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін та викликаних в судове засідання спеціалістів, дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то в разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Отже, враховуючи норму зазначеної статті Земельного кодексу України всі підприємці, що беруть участь у справі як треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, мають законне право на ту частину земельної ділянки на території Мукачівського автовокзалу, яка знаходиться під їхніми спорудами, а також на частину земельних ділянок, необхідних для їх обслуговування.

У звязку з відмовою ВАТ „Закарпатавтотранс” на добровільне вилучення з його постійного користування частини земельної ділянки на території Мукачівського автовокзалу Мукачівська міська рада відповідно до ч. 10 ст. 149 Земельного кодексу України звернулася до господарського суду з позовом про врегулювання цього спірного питання та просить в примусовому порядку вилучити у відповідача згадану земельну ділянку для суспільних та інших потреб згідно з проектом внесення змін до містобудівної документації „Генплану комплексу автовокзалу та будівель інфраструктури за адресою: м. Мукачево, квартал вулиць Ак. Павлова та Київської”.

Згідно з ч. 1 ст. 149 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатись для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Частиною 3 цієї статті Земельного кодексу України передбачено, що сільські, селищні, міські ради вилучають земельні ділянки комунальної власності відповідних територіальних громад, які перебувають у постійному користуванні, для всіх потреб, крім особливо цінних земель, які вилучаються (викупляються) ними з урахуванням вимог статті 150 цього Кодексу.

Отже, згідно з правовими нормами зазначеної статті Земельного кодексу України органи місцевого самоврядування наділені повноваженнями вилучати земельні ділянки, які надані землекористувачам у постійне користування, для всіх потреб, крім вилучення особливо цінних земель.

Вилучення частини земельної ділянки відповідача на території Мукачівського автовокзалу Мукачівська міська рада мотивує наявністю суспільних та інших потреб.

З матеріалів справи, а також з пояснень представників сторін судом встановлено, що між вказаними вище підприємцями, які є законними власниками нежилих споруд на території автовокзалу, та ВАТ „Закарпатавтотранс” довгий час існує невизначена ситуація щодо права землекористування на спірній території автовокзалу, яка породжує тривалі судові суперечки, постійні звернення підприємців до міської ради із проханням узаконити їхні права на земельні ділянки, передбачені чинним Земельним кодексом.

До того ж, з пояснень представника відділу Держкомзему у місті Мукачево (від 14.05.2009р. № 43) також вбачається, що узаконення прав підприємців на земельні ділянки та надання їх в оренду для обслуговування нежитлових приміщень, можливо тільки після остаточного вирішення спірного питання щодо землекористування цією територією в судовому порядку.

Отже, склалася складна та невизначена ситуація, коли з одного боку підприємці, як власники нежитлових споруд, мають законне право на частину земельних ділянок автовокзалу, однак не можуть це право узаконити та реалізувати, що негативно впливає та значно утруднює здійснення ними підприємницької діяльності, а з іншого боку вся земельна ділянка під Мукачівським автовокзалом передана у постійне користування ВАТ „Закарпатавтотранс” на підставі Державного акту серії I ЗК № 002387 від 21.12.1998р., який на даний час є чинним та ніким не скасований.

Тобто, наведені обставини суд вважає за можливе вважати тими суспільними та іншими потребами, при наявності яких органи місцевого самоврядування наділені повноваженнями на примусове вилучення земельних ділянок від постійних землекористувачів, в разі їхньої незгоди, в порядку, передбаченому ст. 149 Земельного кодексу України, а тому доводи відповідача, викладені з цього питання у відзиві на позов, судом не прийняті.

Крім того, суд вважає, що позивач не пропустив строку позовної давності для захисту своїх прав та інтересів, звернувшись до господарського суду з позовною заявою в грудні 2008 року, оскільки Мукачівська міська рада 21.12.2006р. прийняла рішення за № 191 „Про встановлення меж землекористувань підприємств, установ, організацій, субєктів підприємницької діяльності та громадян на землях міста Мукачева”, згідно з яким на підставі ст. 120 Земельного кодексу України надала дозвіл вказаним вище підприємцям на збір матеріалів для розробки проектів відведення земельних ділянок на умовах оренди на території Мукачівського автовокзалу, а в кінці 2007 року у звязку з відмовою ВАТ „Закарпатавтотранс” надати згоду на вилучення з його користування відповідної частини земельної ділянки, розпорядженням Мукачівського міського голови від 30.11.2007р. за № 1083 було створено відповідну комісію по встановленню меж земельних ділянок для користування підприємцями-власниками будівель і земельної ділянки, що належить ВАТ „Закарпатавтотранс”. З цією метою проведено обстеження земельних ділянок, про що складено акти обстеження та зроблено висновок про перехід права користування частиною земельної ділянки Мукачівського автовокзалу в порядку ст. 120 Земельного кодексу України до підприємців, що мають у власності на цій території нежилі приміщення.

У звязку з наведеним комісія вважає за можливе надати підприємцям земельні ділянки для обслуговування нежитлових приміщень з метою здійснення підприємницької діяльності та укласти з ними договори оренди земельних ділянок. Вказаний акт комісії було затверджено рішенням Мукачівської міської ради 31.01.2008р. за № 543.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 149 Земельного кодексу України, ст. ст. 49, 82 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Вилучити в примусовому порядку з постійного користування ВАТ „Закарпатавтотранс” (код ЄДРПОУ: 03113934, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102) для суспільних та інших потреб частину земельної ділянки згідно з проектом внесення змін до містобудівної документації „Генплану комплексу автовокзалу та будівель інфраструктури за адресою: м. Мукачево, квартал вулиць Ак. Павлова та Київської”, який затверджено рішенням Виконкому Мукачівської міської ради від 30.11.2004р. № 258.

3.Стягнути з ВАТ „Закарпатавтотранс” (код ЄДРПОУ: 03113934, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102) на користь Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ: 01977197, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2) суму 203 грн. (двісті три грн..) на відшкодування судових витрат, в тому числі 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 24.06.2009р. і набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак