Рішення № 6061891, 07.07.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-273/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 13049,98 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 13049,98 грн., мотивуючи тим, що 28 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 011/03-03/0042, за яким ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 25 % річних строком по 27 грудня 2008 року.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору відповідач зобов’язався використати кредит на зазначені у договору цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків. Погашення заборгованості за кредитом передбачалось у відповідності до Графіку погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами. Однак, зобов’язання не були виконані відповідачем в повній мірі, станом на 16.02.2009 року не повернуто частину отриманого кредиту в розмірі 10503,92 грн., а також не сплачені проценти за вказаний термін у розмірі 1490,84 грн.

Згідно з п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Сума пені за період з 15.04.2008 року по 11.02.2009 року складає 1055,22 гривень.

Станом на 16.02.2009 року сума заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед банком становила 13049,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом – 10503,92 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом – 1490,84 грн. Крім того, згідно з п. 10.2 договору, відповідачу нарахована пеня у розмірі 1055,22 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 13049,98 грн., держмито в розмірі 130,50 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України був викликаний в суд через оголошення у пресі, в судове засідання не з’явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 011/03-03/0042 від 28 грудня 2007 року, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 20000 гривень (а.с. 5-6).

З зведеного кредитового меморіального ордера № 03-03/0042 від 28.12.2007 року вбачається, що кошти в сумі 20000 гривень перераховані на рахунок ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник ОСОБА_2 зобов’язався виплачувати суму кредиту та відсотки, починаючи з 14.01.2008 року по 19.12.2008 року включно до розмірів, встановлених в графіку (а.с.7).

Загальна сума боргу відповідача складає 13049,98 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом – 10503,92 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом – 1490,84 грн.; пеня - 1055,22 грн., що підтверджується довідками-розрахунками позивача по особовому рахунку ОСОБА_2 (а.с. 9-21).

З газети «Вінниччина» № 72 від 26 червня 2009 року видно, що відповідача ОСОБА_2 повідомлено про час та місце розгляду даної цивільної справи через оголошення в пресі.

Таким чином, дослідивши надані докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 610, 612, 623, 624, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. № 361975, МФО 302247, Код ЄДРПОУ 20097421) заборгованість по кредитному договору в сумі 13049 (тринадцять тисяч сорок дев’ять) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судовий збір в сумі 130 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 гривень, а всього 160 (сто шістдесят) гривень 50 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: