Рішення № 6060584, 26.05.2009, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-380/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

за участю представника позивача Ковальчука Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2007 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул.Камянецькій в м. Хмельницькому, керуючи автомобілем Ford Escort, державний реєстраційний НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем Nissan Pathfinder, державний реєстраційний НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті цього відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено застрахований в Хмельницькій філії ЗАТ «СК Українська страхова група» автомобіль Nissan Pathfinder, державний реєстраційний НОМЕР_2, що належить ПП „АВР” на праві приватної власності. 22.11.2007 року позивач здійснив виплату відшкодування ПП „АВР” в розмірі 25550,00 грн., розмір заподіяної шкоди без врахування ПДВ, що підтверджено відповідним платіжним дорученням. 05.03.2008 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, яким ним було залишено без відповіді. Просить суд задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 11 липня 2007 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул.Камянецькій в м. Хмельницькому, керуючи автомобілем Ford Escort, державний реєстраційний НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем Nissan Pathfinder, державний реєстраційний НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті цього відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено застрахований в Хмельницькій філії ЗАТ «СК Українська страхова група» автомобіль Nissan Pathfinder, державний реєстраційний НОМЕР_2, що належить ПП „АВР” на праві приватної власності, а тому виплачене позивачем страхове відшкодування 25550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2446 від 22.11.2007 року, та судові витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_1, оскільки постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.08.2007 року він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Також ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Керуючись ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.10,88, 174, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України, 02154 м.Київ, Русанівський бульвар 8, поточний рахунок 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО: 322313, код 21647131 25500 грн. розмір виплати проведеної МТСБУ до ПП «АВР», 255 грн. судового збору, 30 грн.-витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя