Справа № 2-Н- 33/2009 р.
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 травня 2009 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. , отримавши заяву про видачу судового наказу представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ Янсона ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 24 травня 2008 року відповідно до укладеного договору № VIXRRX07250032 отримала кредит у розмірі 4741,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2009 року. Позичальник не виконав умови договору не повернув ЗАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти отримані ним в кредит та прострочення заборгованості станом на 20 березня 2009 року складає 9607 гривень 52 копійки: 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом; 314,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 576,18 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3040,98 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 433,69- штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України 3, 95, 96, 98 ЦПК України вимоги стягувача підлягають задоволенню ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, (код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) заборгованість по договору, що складає: 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом; 314,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 576,18 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3040,98 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 433,69- штраф (процентна складова), а всього 9607 (дев’ять тисяч шістсот сім) гривень 52 копійки, а також в повернення сплаченого заявником державного мита в сумі 48 гривень 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____“ ___2009 року.
Суддя Н.В. Тучинська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки) При-мітки Інші відмітки _____________
Судове рішення № 6060264, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-33. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: