КОПІЯ: Категорія:1
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 квітня 2009 року Номер справи _ 2 н- 89 ___
м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області _____
повне найменування суду
_________ ОСОБА_1_______
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву__ Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк"___
Указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу по кредитному договору DNH4KР98900715 від 21.09.2006 року в розмірі 4125 гривен 61 копійку.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України__________
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з _____ ОСОБА_2 Валерійовича______ __
Повне ім’я (найменування) боржника
м. Берегово, вул. Чернишевського, №32 А ____
Місце проживання або місце знаходження боржника
________________
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
________________
на користь __ Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” __
Повне ім’я (найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги №50.______
Місце проживання або місце знаходження стягувача
код. ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення боргу), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 _______
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
2. суму боргу по кредитному договору в розмірі 4125 (чотири тисячі сто двадцять п’ять ) гривень 61 копійку _ та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі _ 15 _ грн. ___ 00_ _ коп. та судовий збір в розмірі _ 25_ грн. 50 коп.
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: (підпис) __ ____Ільтьо І.І._____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Вірно:
Суддя Ільтьо І.І.
Старший секретар: О.В.Куриця
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі –ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.
Суддя ______ _______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________
Судове рішення № 6060197, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-89. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: