Вирок № 6059789, 04.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-53/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 марта 2008 г. г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи, ОСОБА_1

при секретаре, ОСОБА_2

с участием:

прокурора, ОСОБА_3

потерпевшего ОСОБА_4

подсудимого ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Добропольского горрайонного суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, инвалида 2-й группы, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_5, невоеннообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.1 , ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2007 года, примерно в 23 часа, в пос. Новодонецкое Донецкой области, ОСОБА_5, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового ларька расположенного по ул.Комсомольской, д.З, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, открыто похитил с прилавка ларька принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_4 одну бутылку вина «Кагор» емкостью 0, 7 литра стоимостью 18 грн.50 коп., одну плитку шоколада «Корона» стоимостью 4 грн.50 коп., а всего имущества на общую сумму 23 грн. и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Продолжая свою преступную деятельность, в конце июля 2007 г., точно дата и время следствием не установлены, ОСОБА_5, находясь в балке расположенной за селом Надеждовка Александровского района Донецкой области, в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами..." от 8.08.1999года, собрал листья и верхушки соцветия дикорастущей конопли, после чего с целью изготовления из нее особо опасных наркотических средств КАННАБИСА перенес эти растения к себе домой по адресу: пос. Новодонецкое. ул.Комсомольская, 2/19, где измельчил, высушил, расфасовал в пакетики и хранил в различных частях своей квартиры для личного употребления без цели сбыта.

23 октября 2007 года, в 5 час. 30 мин., по месту жительства ОСОБА_5, работники милиции с письменного личного разрешения подсудимого, в присутствии двух понятых произвели осмотр его квартиры АДРЕСА_1 донецкое. В результате осмотра в спальной комнате на радиаторе водяного отопления был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным массой 22, 7г., за диваном на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным массой 52г. При дальнейшем осмотре на балконе квартиры было обнаружено 6 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения измельчённым, высушенным массой 1, 4г., 28, 9г., 23, 3г., 5, 9г., 3, 9г., 0, 6г., соответственно общей массой 138.7г.. которое согласно заключения судебно-химической экспертизы признано особо-опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным, который он незаконно приобрел, перевёз, изготовил и хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

4 сентября 2007 года, примерно в 15 час. 30 мин., ОСОБА_5, находясь на улице Фестивальной в г.Белозерское, у неустановленного следствием лица в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте с наркотическими средствами...» повторно незаконно приобрел флакон с особо-опасным наркотическим средством ацетилированным опием, после чего перевез наркотики автобусом к себе домой по адресу: пос. Новодонецкое. ул.Московскя, 2/19, где в своем гараже часть наркотических средств перелил в три медицинских шприца, два из которых хранил в карманах своей одежды, остальную часть раствора опия, в медицинском шприце емкостью Юмл.и во флаконе оставил в гараже для личного употребления без цели сбыта.

5 сентября 2007 года в 12.00 час, в пос. Новодонецкое, возле дома №6 по ул. Московской, ОСОБА_5 был задержан, и с его письменного согласия, в присутствии понятых, при личном досмотре его одежды, работники милиции произвели досмотр принадлежащих ему вещей, в результате досмотра в левом кармане его шорт были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью светло-коричневого цвета массой 0, 548г. и 0, 668г., . при дальнейшем осмотре его гаража, расположенного за домом №6 по ул. Московской в пос. Новодонецкое, были обнаружены и изъяты медицинский шприц ёмкостью 10 мл. и флакон с жидкостью светло-коричневого цвета массой 6, 610г. и 8, 415г., соответственно общей массой 16, 241г., признанной по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), в пересчёте на сухое вещество массой 0, 008г., 0, 009г., 0, 079г., 0, 091г., соответственно общей массой 0, 187г., которое ОСОБА_5 незаконно приобрёл, незаконно перевёз, незаконно хранил при себе и в своём гараже по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 в совершении открытого завладения чужим имуществом из ларька потерпевшего ОСОБА_4 признал частично, в совершении незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения особо-опасных наркотических средств признал полностью и показал следующее.

15 мая 2007 года, примерно в 23 часа, в пос. Новодонецкое, он находился возле торгового ларька, расположенного возле дома № 3 по ул.Комсомольской. Он был в нетрезвом виде и обратился к продавцу ларька с просьбой продать ему бутылку вина и шоколадку. Когда продавец поставила на прилавок указанные товары он взял их с собой и поскольку был пьян, забылся оплатить. Умысла открыто завладеть чужим имуществом он не преследовал. В ходе досудебного следствия он подтверждал, что открыто завладел этим имуществом, объяснить эти противоречия он не может.

В конце июня 2007 года, находясь в балке расположенной за селом Надеждовка Александровского района Донецкой области, он с целью незаконного изготовления и приобретения наркотических средств собрал листья и верхушек соцветий растений дикорастущей конопли, после чего с целью изготовления из нее особо опасных наркотических средств КАННАБИСА перевез на велосипеде эти растения к себе домой по адресу: пос. Новодонецкое. ул.Комсомольская, 2/19, где измельчил, высушил и незаконно хранил в качестве наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

23 октября 2007года, в 5 час. 30 мин. в нему домой пришли работники милиции и с его письменного разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр его квартиры, где в спальной комнате на радиаторе водяного отопления обнаружили бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным, за диваном на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным. На балконе квартиры в бочке было также обнаружено 6 полиэтиленовых пакета с высушенными измельченными листьями конопли.

В сентябре 2007 года, точно дату он не помнит, находясь на улице Фестивальная г. Белозерское у незнакомого ему парня он приобрел два шприца с наркотическим средством, раствором опия для личного употребления без цели сбыта.

5 сентября 2007 года, в 12.00 час. возле дома №6 по ул. Московской в п. Новодонецкое он был задержан работниками милиции, и в присутствии двух понятых произвели досмотр его одежды, при этом в карманах его шорт обнаружили и изъяли два медицинских шприца с раствором опия. После этого осмотрели ег гараж, где обнаружили и изъяли остальные наркотики, раствор опия в медицинским шприце емкостью 10мл. и флакон. Раствор опия он употреблял лично в качестве лекарства от депрессии.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия.

Епизод открытого завладения чужим имуществом, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4 совершенный ОСОБА_5, имевшего место 15 мая 2007 г. в пос. Новодонецкое подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 , пояснившего в суде, что у него имеется торговый ларёк, расположенный возле доме №3 по ул. Комсомольской в п, Новодонецкое. 15 мая 2007 года, примерно в 23.00 час. к нему домой позвонила продавец торгового ларька ОСОБА_6 и сообщила, что ОСОБА_5, без ее согласия открыто забрал с прилавка бутылкой вина «Кагор» стоимостью 18, 5 грн. и плитку шоколада«Корона» стоимостью 4, 5 грн., всего на сумму 23 грн, и отказавшись оплачивать стоимость товара скрылся. Он вышел, к ларьку чтобы поговорить с ОСОБА_5, но не нашёл его. После этого он , неоднократно передавал ОСОБА_7, через разных людей, чтобы тот возвратил деньги за товар, но ОСОБА_5 денег не вернул, в связи с чем он обратился с заявлением в милицию.. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен и предъявлять гражданский иск о возмещении материального и морального вреда к подсудимому он не желает.

- свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердила, что 15 мая 2007 года она подменяла продавца торгового ларька ЧП «Анфиногенов» пос. Новодонецкое.

Примерно в 23.00 час. к торговому ларьку подошёл ОСОБА_5, он был в нетрезвом виде и попросил чтобы она продала ему бутылку вина «Кагор» и плитку шоколада «Корона». Она поставила на прилавок бутылку вина вместе с плиткой шоколада и повернулась за калькулятором. В этот момент ОСОБА_5без ее разрешения схватил с прилавка бутылку вина и плитку шоколада и стал отходить от ларька. Она кричала ему чтобы тот уплатил за товар деньги или вернул товар. В ответ ОСОБА_5 стал выражаться в её адрес нецензурной бранью и сказал, что он ей ничего не должен. Она позвонила по телефону владельцу ларька ОСОБА_4 и сообщила о случившемся.

-протоколом осмотра места происшествия и схемой от 03.07.2007 года зафиксировано место, где ОСОБА_5было совершено открытое похищение чужого имущества, полностью соответствующим показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетеля в судебном заседании по данному епизоду.( л.д16, 17, т-1).

Эпизоды незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения особо-опасных наркотических средств, совершенных ОСОБА_5А по признаку повторности, имевших место в начале июля 2007 года, и 4 сентября 2007 г. подтверждается:

-показаниями свидетеля ОСОБА_8 подтвердившего в судебном заседании, что 5 сентября 2008 г. в пос. Новодонецкое, он был приглашен быть понятым при досмотре личных вещей ОСОБА_5, в карманах которого работники милиции обнаружили и изъяли две медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета. Кроме того в гараже ОСОБА_5 работники милиции обнаружили флакон и медицинский шприц. С жидкостью. Присутствовавший при досмотре ОСОБА_5 подтвердил, что в медицинских шприцах и флаконе находятся наркотические средства, которые он приобрел для себя.

- протоколом осмотра и изъятия от 5 сентября 2007 года, согласно которому при личном досмотре одежды ОСОБА_5 и при осмотре его гаража, расположенного возле дома №6 по ул. Московской в п. Новодонецкое были обнаружены и изъяты три медицинских шприца 10мл и 2 мл. жидкостью светло-коричневого цвета, флакон с жидкостью светло-коричневого цвета.( л.д.54, 56, т-1);

- по заключению судебно-медицинской экспертизы №2393 от 01 10.2007 года обнаруженные у ОСОБА_5 два медицинских шприца ёмкостью 1мл. и 2 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета массой 0, 548г, и 0.668г., медицинский шприц ем. 10 мл. и флакон с жидкостью светло-коричневого цвета массой 6, 610г. и 8, 415г., соответственно общей массой 16, 241г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), в пересчёте на сухое вещество массой 0, 008г., , 009г., 0, 079г., 0, 091г., соответственно общей массй 0, 187г.(л.д.71, 76, т.1)

-протоколом осмотра и изъятия от 23 октября 2007 года, подтверждается факт обнаружения по месту жительства ОСОБА_5 .А. по адресу: п. Новодонецкое, ул. Московская 2-19 были двух бумажных свёртков и шести полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным, зелёного цвета и два медицинских шприца ем. 2 и 5мл. с остатками жидкости светло-коричневого цвета.(л. д. 105, 106), т. 1).

По заключению судебно-химической экспертизы № 3204 от 22 ноября 2007 года подтверждается, что обнаруженное в квартире у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения массой 22.7г., 2г., 1, 4 г., 28, 9г., 23, 3г., 5, 9г., 3, 9г., 0, 6г., соответственно

общей массой 138, 7г., является особо-пасным наркотическим средством-каннабисом высушенным (л.д. 117, 118 т-1)

Действия ОСОБА_5следует квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), причинивший потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 23 грн.00 коп..

Его же действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, и хранение особо-опасных наркотических средств, каннабиса, совершенное без цели сбыта.

Его же действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо-опасных наркотических средств ацетилированного опия, совершенное повторно, без цели сбыта.

Суд критически относится к утверждениям подсудимого ОСОБА_5 поясняющего свои действия в части открытого похищения чужого имущества из торгового ларька в пос. Ново донецкое своей забывчивостью, поскольку факт противоправного завладения подсудимым этим имуществом полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4Г.и свидетеля ОСОБА_6 , а также первичными показаниями ОСОБА_5 данных им в ходе досудебного следствия, когда он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному эпизоду, где он последовательно объяснял обстоятельства совершения им данного преступления. Суд считает эти показания правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они полностью согласовываются между собой и другими доказательствами по данному делу.

В противоправных действиях ОСОБА_5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения особо-опасных наркотических средств, каннабиса, а также состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины по факту незаконного приобретения, перевозки и хранения особо-опасного наркотического средства ацетилированного опия, по признаку повторносте без цели сбыта, так-как эти наркотические средства подсудимым приобретались раздельно, в ч разное время, наркотики не сходны по своему природному происхождению, и преступления не носят характер длящегося..

Утверждения подсудимого ОСОБА_5 о том, что наркотики принимал в качестве лекарства, суд расценивает как избранный им способ защиты, и намерение смягчить свою вину.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, его личность, как посредственно характеризующегося по месту жительства, являющегося инвалидом 2-й группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, о том, что ранее был судим за незаконное хранение наркотических средств и должностных выводов для себя не сделал, причиненный потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб был возмещен только после обращения потерпевшего в милицию для принятия к ОСОБА_5 соответствующих мер за им содеянное.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаиваются в содеянном.

Как отягощающее ответственность обстоятельство суд относит то, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_5. следует избрать меру наказания связанную с лишением свободы.

Суд считает не возможным применение к подсудимому ст. 75 УК Украины об освобождении их от наказания с испытанием, а также ст. 69 УК Украины о наказании более мягкого наказания, чем предусмотрено законом в виду тяжести совершенных им преступлений и его упорного нежелания стать на путь исправления.

При определении окончательной меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд руководствуется правилами ст. 70 ч.1 УК Украины о совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По правилам ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого надлежит взыскать судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области в размере 371 грн.39 коп., что подтверждается соответствующим платежными документами приобщенными к делу.(л.д75, 102, т.1).

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу, велосипед «Украина» переданный в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 оставить за ним как за законным собственником. , наркотические средства, - каннабис и ацетилированный опий, хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309

4.1 УК Украины и подвернуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309

4.2 УК Украины и подвернуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ОСОБА_5 определить 4 (ЧЕРЫРЕ) года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_5. исчислять со дня взятия под стражу, начиная с 4 МАРТА 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз в размере 371 (триста семьдесят одну) грн.39 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, велосипед «Украина» переданный в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 оставить за ним как за законным собственником. , наркотические средства, - каннабис и ацетилированный опий, хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО, подлежат уничтожению.

Меру пресечения ОСОБА_5, подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками в тот же срок со дня оглашения.

Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.