Справа №2-2484/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 липня 2008р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Завгороднього Є.П.
при секретарі Мінку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 07.08.2004 р. з відповідачем був укладен договір по предоставленю послуг мобільного зв'язку, згідно якого він зобов'язався сплачувати представленні послуги по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим. Однак, відповідач не сплачував заборгованість і йому було направлене письмове попередження, але і після цього він не сплатив рахунки у розмірі 175, 67 грн, тому просить стягнути з нього вказану суму заборгованості, договірні санкції в сумі 350, 40 та судові витрати - 81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії договору № 1780677/1.10977830 від 07.08.2004 р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку ОСОБА_1 і вона зобов'язалася оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим (а.с.7-8)
Згідно додаткової угоди по договору передбачена договорна санкція за дострокове припинення договіру з вини абонента в розмірі 3, 65 грн. за кожний день який остався до закінчення дії договору (а.с. 9)
Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента ОСОБА_1 складає 526, 07 грн. (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами .
Судом встановлено, що позивач згідно договору надав ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку, але відповідач свої зобов'язання не виконує та не погашає заборгованість по оплаті, протягом місяця після направлення йому письмового попередження не оплатив суду 175, 67 грн. Договір був розірван у односторонньому порядку 28.05.2006 р. і договірна санкція складає 350, 40 грн, які підлягають стягненню з відповідача та судові витрати.
На підставі ст.ст.527 ч.1, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 АППБ "Аваль" м.Київ, МФО 300335, ОКПО14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку - 175, 67 грн, договірну санкцію - 350, 40 грн, судові витрати - 81 грн, а всього - 607, 07 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня тримання його копії.
Судове рішення № 6059697, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2484/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: