Рішення № 6059505, 23.04.2009, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
2-814/09/2009
Номер документу
6059505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-814 /09

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретаря - Івановій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00009-МL 000000001640 від 14 квітня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2009 року ЗАТ «Кредит Європа Банк» звернулося в суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Кредит Європа Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 417 грн. 00 коп., з яких: 5 250 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 590 грн. 33 коп. несплачені відсотки, 576 грн. 67 коп. несплачена пеня.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №00009-МL 000000001640. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в сумі 5 250 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення не пізніше 14 квітня 2010 року, на умовах сплати 35,4 % річних. Станом на 15 грудня 2008 року сума заборгованості за кредитним договором становила 6 417 грн. 00 коп.

Згідно з умовами надання споживчих кредитів ЗАТ «Кредит Європа Банк», за порушення строків повернення грошових коштів (погашення кредиту), клієнт має сплатити банку пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачкою порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 417 грн. 00 коп. підлягають задоволенню

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 64 грн. 17 коп., витрат на опублікування оголошень в пресі про виклик в судове засідання в розмірі 420 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00009-МL 000000001640 від 14 квітня 2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» код ЄДРПОУ 34576883, МФО 380366, п/р 37399076 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» код ЄДРПОУ 34576883, МФО 380366, п/р 37399076 витрати з оплати судового збору у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 17 коп., судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6059505 ?

Документ № 6059505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6059505 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6059505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6059505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6059505, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6059505, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6059505 відноситься до справи № 2-814/09/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-814/09/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6047522
Наступний документ : 6060784