Справа №1- 579/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 р. м. Хмельницький
Хмельницький міський суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.
при секретарі – Пітик Л.В.,
за участю прокурора – Керницької Н.О.,
захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
за ч. 3 ст. 357 КК України,
за ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, в кінці лютого 2008 року, проживаючи разом з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю останньої, таємно викрала з коробки, що знаходилась у шафі, у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в останньої паспорт громадянки України серії НВ 350280, виданий на ім’я ОСОБА_3
11 березня 2008 року приблизно об 11 год., ОСОБА_2, з метою отримання кредиту у відділенні ЗАТ «Альфа Банк», розташованого в приміщенні магазину «Фуршет», що по вул. Садовій, 5 у м. Хмельницькому, використала завідомо підроблений паспорт серії НВ 350280 виданий на ім’я ОСОБА_3, в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_2 Даний паспорт ОСОБА_2 пред’явила працівнику означеного банку.
Крім цього, 11 березня 2008 року приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_2, з метою отримання кредиту у відділенні Хмельницької філії «Приватбанк», розташованого в приміщенні магазину «Алло», що по вул. Проскурівській, 28 у м. Хмельницькому, використала завідомо підроблений паспорт серії НВ 350280 виданий на ім’я ОСОБА_3, в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_2 Даний паспорт ОСОБА_2 пред’явила працівнику означеного банку.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 357 ч. 3 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 358 ч. 3 КК України як умисні дії, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа.
ОСОБА_2 та її захисник звернулися до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію”, оскільки вона має на утриманні неповнолітню доньку Таїсію, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до п. “в” ст. 1 Закону України “ Про амністію” від 12 грудня 2008 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню доньку Таїсію, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно яких батьківських прав не позбавлена.
Заслухавши ОСОБА_2, яка дала згоду на застосування до неї акту амністії, захисника, який клопотання підтримав, думку прокурора, який проти цього не заперечує, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, який усуває застосування покарання за вчинені діяння.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 6, ст. 282 КПК України, п. "в" ст. 1 Закону України “ Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України, провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи у сумі 486 грн. 77 коп. (р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309 із приміткою «за дослідження - 7»).
Речовий доказ – паспорт на ім’я ОСОБА_3, серії НВ 350280, що знаходиться на а.с. 44 - залишити в матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 6058725, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-579/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: