Постанова № 6058616, 14.04.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-272/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року суддя Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Кузьменко В.А.

при секретарі – Забєловій К.О.

з участю прокурора – Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має сина ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, прописаного: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2007 року близько 11.00 годин знаходячись в приміщенні КС «Кредит-Союз» по вул. Гоголя, 250 в м. Черкаси незаконно, умисно, з метою отримання позики використав завідомо підроблений документ, який видається установою, організацією і надає право на отримання кредиту в кредитних спілках та банківських установах, що виразилось в тому, що він достовірно знаючи про те, що він працює на неіснуючому підприємстві «Вечірні зорі» на посаді водія підроблена шляхом повного виготовлення сфасифікованого документа із внесенням в нього неправдивих відомостей про місце його працевлаштування та отриману заробітну плату, використав його передавши уповноваженим особам кредитної спілки з метою отримання кредиту на суму 4940 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України – використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, так як він на момент вчинення злочину мав на утриманні неповнолітнього сина.

Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію» не заперечував.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи не заперечував.

Згідно ст. 1 п. «б» Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у порядку та умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.

Заслухавши пояснення та клопотання підсудного про закриття кримінальної справи на підставі Закону України “Про амністію”, думку представника цивільного позивача та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, вчинив злочин невеликої тяжкості, на момент скоєння злочину на утриманні мав неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно якого ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлений, суд вважає доцільним

закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. «б» Закону України “ Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 608 грн. 46 коп. за проведення технічної та судово-почеркознавчої експертиз.

Цивільний позов КС «Кредит Союз» залишити без розгляду та рекомендувати вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.ст.1 п. «б», 9 Закону України “ Про амністію” від 19 квітня 2007 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - звільнити на підставі ст.. 1 п. « б » Закону України “Про амністію“ від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення технічної та судово-почеркознавчої експертиз в сумі 608 грн. 46 коп. Кошти перевести на рахунок: одержувач ТОВ «Контакт-Сервіс», розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов Кредитної спілки «Кредит Союз» залишити без розгляду та рекомендувати вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ, а саме довідку про доходу видану на ім’я ОСОБА_1 залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: