24.07.06
Справа № 17/422-06.
за
позовом: Державної податкової інспекції в м.Суми
до
відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1
про
припинення підприємницької діяльності
Суддя
Коваленко О.В.
Представники:
Від
позивача: Ануфрієва В.В.
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності
Приватного підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого на підставі рішення виконавчого
комітету Зарічної ради народних депутатів № НОМЕР_1 в зв'язку з тим, що
підприємець в порушення діючого законодавства з 01 березня 2004 року і по
теперішній час не подає до Державної податкової інспекції податкових декларацій
і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Рішенням виконавчого комітету
Зарічної ради народних депутатів №
НОМЕР_1 відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2.
Як
свідчать подані позивачем докази, відповідач не подає звітності по податкових
платежах з 01 березня 2004 року і по теперішній час.
Відповідно
до ст. 46, 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у
випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема
є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового
органу про свою виробничу діяльність і
надсилання йому податкових звітів за зазначений період
відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу
України підприємницька діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Згідно
ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1,
і/н НОМЕР_2), зареєстрованого на
підставі рішення виконавчого комітету Зарічної ради народних депутатів № НОМЕР_1.
3.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2)) в доход державного бюджету України
(р/р 31118095500002 в УДК в Сумській
області, МФО 837013, код 22090200, сим. 095) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті
державного мита
4.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2) на користь державного підприємства
“Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370)
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
5.
Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи підприємця - для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності підприємця.
6. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
Суддя О.В.Коваленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 60586 ?
Документ № 60586 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 60586 ?
Дата ухвалення - 24.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 60586 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 60586 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 60586, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 60586, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 60586 відноситься до справи № 17/422-06
Це рішення відноситься до справи № 17/422-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
