Справа № 2-394
УКРАЇНА 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25.09.2007 р. між АО «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01285, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10000,00 грн. з метою ремонту квартири на строк до 24.09.2009 р. зі сплатою 32% річних за користування кредитом та одноразової комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.
За умовами кредитного кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана щомісяця, починаючи з жовтня 2007 р., погашати отриманий кредит згідно графіка кредитних платежів шляхом внесення коштів в розмірі 416,00 грн., а в останній місяць 432,00 грн. у касу банку або у безготівковому порядку, та щомісяця в термін по п»яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом.
Однак, незважаючи на прийняті зобов»язання, ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору і не сплачує кредитні платежі, а саме: основна сума кредиту та сума нарахованих відсотків на користування кредитом відповідачем не сплачується, чим порушується графік погашення кредиту. У зв»язку з чим на підставі п.5.1 кредитного договору відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
05.02.2009 та 03.11.2008 р. Банк направив на адресу відповідача листи, згідно яких повідомив про дострокове припинення своїх зобов»язань за кредитним договром та вимагав повернути всю заборгованість за кредитним договором. Однак, зі сторони відповідача ніяких дій стосовно погашення кредиту вчинено не було.
Таким чином, станом на 17.02.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 8879,75 грн., з яких:
-5660,00 грн. - сума основного боргу за кредитом;
-1072,10 грн. -сума по відсотках за користування кредитом;
-2093,91 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою основного боргу за кредитом;
-53,74 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідачки на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8879 грн. 75 коп., оплачені судовий збір в сумі 88,80 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та додатково пояснила, що вона не згодна з розрахунком пені.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно копії кредитного договору №01285/07-1264 від 25.09.2007 року /а.с.8/, укладеного між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1, банк зобов»язується надати позичальникові споживчий кредит в сумі 10000 грн. з метою ремонту квартири на строк до 24.09.2009 р. зі сплатою 32% річних. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіка кредитних платежів (а.с.9).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Укркомунбанк» станом на 17.02.2009 р. (а.с.5) загальна сума боргу за кредитом складає 8879,75 грн., з яких: -5660,00 грн. - сума основного боргу за кредитом; -1072,10 грн. -сума по відсотках за користування кредитом; -2147,65 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом та у зв»язку з несвоєчасною сплатою основного боргу за кредитом.
Суд вважає, що розрахунок позивача є вірним, оскільки відповідає умовам кредитного договору №01285/07-1264 від 25.09.2007 р.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а його невиконання, відповідно до ст.611 ЦК України, дає кредиторові підстави вимагати відшкодування збитків та неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 8879 грн. 75 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачки в примусовому порядку.
Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 88,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Крупська, буд.2 «б», кв.15, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» , 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8879 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Крупська, буд.2 «б», кв.15, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» , 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачений судовий збір в сумі 88 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Крупська, буд.2 «б», кв.15, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» , 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Первомайського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 6058268, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: