Рішення № 6058111, 26.03.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.03.2009
Номер справи
2-2038/09
Номер документу
6058111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-2038/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

“26” березня 2009 р. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Гайдук Л.П.

при секретарі – Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Бiрюкова Анатолiя Вiкторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

24.12.2008 р. позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова с позовом до Бiрюкова Анатолiя Вiкторовича про невиконання умов кредитного договору № DN81AR56140491 від 10.12.2007 р. та стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 110409,76 грн. В обґрунтування свої вимог позивач вказує, що 10.12.2007 між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR56140491, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 134518,00 грн. на термін до 10.12.2014 р.

Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 10 по 14 число в сумі 2145,46 грн., а також інші витрати згідно умов договору. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв*язку з чим станом на 15.09.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 110409,76 грн., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом – 99106,70 гривень;

- сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 6388,69 гривень;

- сума заборгованості по комісії за користування кредитом – 3011,90 гривень;

- пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 1902,47 гривень.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем 10.12.2007 р. був укладений договір застави рухомого майна № DN81AR56140491. Згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль: модель: SAMAND LX, рік випуску: 2007, № кузова/шасі: 19600354 реєстраційний номер: AX9274BC, що належить на праві власності Бiрюкову Анатолiю Вiкторовичу (м. Харків, вул. Олексiївська, б. 22, кв.3, ІПН НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

10.12.2007 р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк» та Бiрюковим Анатолiєм Вiкторовичем був укладений кредитний договір № DN81AR56140491. Відповідно до якого позивач зобов’язався надати Відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 134518,00 грн. на термін до 10.12.2014 року. Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 10 по 14 число в сумі 2145,46 грн., а також інші витрати згідно умов договору .

Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв*язку з чим згідно розрахунку станом на 15.09.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 110409,76 грн., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом – 99106,70 гривень;

- сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 6388,69 гривень;

- сума заборгованості по комісії за користування кредитом – 3011,90 гривень;

- пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 1902,47 гривень.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем 10.12.2007 р. був укладений договір застави рухомого майна № DN81AR56140491. Згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль: модель: SAMAND LX, рік випуску: 2007, № кузова/шасі: 19600354 реєстраційний номер: AX9274BC, що належить на праві власності Бiрюкову Анатолiю Вiкторовичу (м. Харків, вул. Олексiївська, б. 22, кв.3, ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошві кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 15.7. договору застави, ст. 20 Закону України «Про заставу», Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в увстановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1104,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 589, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Бiрюкова Анатолiя Вiкторовича з адовольнити.

Стягнути з Бiрюкова Анатолiя Вiкторовича на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR56140491 від 10.12.2007 р. у розмірі 110409,76 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR56140491 від 10.12.2007 р. - в розмірі 110409,76 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль модель: SAMAND LX, рік випуску: 2007, № кузова/шасі: 19600354 реєстраційний номер: AX9274BC, що належить на праві власності Бiрюкову Анатолiю Вiкторовичу (вул. ОлексiївськаАДРЕСА_1, м.Харків, ІПН НОМЕР_1)., шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1104,10 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апелляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - у той строк з моменту отримання копії рішення. Апелляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6058111 ?

Документ № 6058111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6058111 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6058111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6058111, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6058111, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6058111 відноситься до справи № 2-2038/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2038/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6056531
Наступний документ : 6058143