Постанова № 6057815, 17.04.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-267/2009 року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

17 квітня 2009 року.

Кам»янець- Подільський міськрайоний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільської об»єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області, Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Кам»янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про визнання частково недійсними податкових повідомлень- рішень та відшкодування матеріальних збитків.

В суді, представник позивача, підтримуючи позовні вимоги ОСОБА_1, просить визнати недійсними податкові повідомлення - рішення № 0003001741/0 від 16.06.2006 року та № 000612172/0 від 10.06.2008 року та стягнути на її користь

2493,68 грн. сплаченого неправомірно нею нарахованого податку.

В обгрунтування позову вказує, що 10.08.2005 року ОСОБА_1 , як спадкоємиця першого ступеню споріднення , отримала свідоцтво про право на ? частину спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 09 лютого 2002 року. Спадкове майно складалося із земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності спілки селян «Перемога» с. Шутнівці Кам»янець-Подільського району, вартістю ? частини 16606,00 грн. та майнового паю у загальному пайовому майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Шустівці Кам»янець- Подільського району вартістю 1/2 частини 2323,00 грн., грошових вкладів з нарахованими відсотками та грошовою компенсацією до них - ? частини вкладів на суму 655,83 грн.

22 березня 2006 року нею було подано податкову декларацію про доходи, одержані з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року.

16.06.2006 року Кам»янець-Подільською ОДПІ винесено податкове повідомлення -рішення № 0003001741/0, яким визначено суму податкового зобов»язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2493,68 грн .

Зважаючи на постійний психологічний тиск 03.06.2008 року вона була вимушена сплатити на користь відповідача вказану суму.

10.06.2008 року за № 000612172/0 було винесено ще одне податкове повідомлення-рішення , яким за несвоєчасну сплату нарахованого податку було зобов»язано сплатити штраф у розмірі 1246,84 грн. Зазначені податкові повідомлення суперечать закону і винесені неправомірно .

Відповідно до приписів п.13.2.1 статті 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім»ї спадкодавця першого ступеня споріднення – об»єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою. Дане положення вступило в законну силу з 01 квітня 2005 року , тобто ще

до моменту оформлення нею спадщини.

Визначення членів сім»ї першого ступеня споріднення дано в п.1.20.4 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», згідно якого членами сім»ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружина, її чоловік або дружина, діти як такої фізичної особи, так і її чоловіка або дружини , у тому числі усиновлені ними діти. Вона , як рідна дочка померлої ОСОБА_2, є членом її сім»ї першого ступеня споріднення і на неї поширюється дія п.13.2.1 ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в частині оподаткування одержаного в спадок майна за нульовою ставкою.

Представник відповідача позов не визнає, мотивуючи тим, що в даному випадку одержане в спадок майно ОСОБА_1 оподатковується не за нульовою ставкою, а за ставкою 13%, оскільки відповідно до п.13.2.1 , п.13.2, ст.13 Закону України від 2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» оподаткуванню за ставкою 13% підлягає вартість об»єктів комерційної власності, в тому числі корпоративних прав незалежно від ступеню споріднення, тому за майновий пай вартістю 2323,20 грн. необхідно сплатити податок в сумі 302,02 грн., та за земельну ділянку (пай), яка перебуває у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Шустівці вартістю 16606,70 грн. необхідно сплатити податок в сумі 2158,87 грн.

Відповідно до ст.13 Закону № 889-1У кошти , а саме готівкові кошти або кошти, що зберігаються на рахунках спадкодавця , відкритих у банках та небанківських фінансових установах, що успадковуються спадкоємцем першого ступеня споріднення (батьки, діти), оподатковуються податком з доходів фізичних осіб за ставкою, визначеною п.7.2.ст.7 Закону № 889-1У у розмірі 5% , підлягає сума коштів , яка не перевищує суми, що дорівнює стократному розмірі мінімальної заробітної плати , встановленої законом на початок року, в якому така спадщина успадковується (пп.3.2.1. «б» п.32.ст.3 цього Закону). Мінімальну заробітну плату встановлено на 01.01.2005 року в розмірі 262 грн. Отже успадкованих донькою коштів в сумі 655,83 грн. , які оподатковуються за ставкою 5% необхідно сплатити податок з доходів фізичних осіб від інших видів діяльності в сумі 32,79 грн.

Фактично сплата ОСОБА_1 проводилась з порушенням встановлених Законом

№ 2181-Ш від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» термінів, а саме 04.06.2008 року фізичною особою було погашено податковий борг у розмірі 2493,68 грн.

За дане порушення передбачена відповідальність п.п.17.1.7.п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року, тобто у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов»язання протягом граничних строків , визначених цим Законом, такий платник податку зобов»язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов»язання – у розмірі 50% погашеної суми податкового боргу. Тому просить у позові відмовити.

Представник третьої особи на стороні відповідача -Головне управління Державного казначейства України в Хмельницькій області позов визнає, не заперечує проти скасування повідомлень-рішень та стягнення сплаченого позивачкою неправомірно нарахованого податку.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, третю особу на стороні відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала до Кам»янець-Подільської ОДПІ декларацію про доходи , одержані з 01січня по 31грудня 2005 року , в якій задекларувала отриману спадщину за законом , яка складається з спадкового майна, а саме : права на земельну частку (пай) на суму 16606,00 грн., що підтверджується сертифікатом серії ХМ № 0365943 від 07.05.1997 року, права на майновий пай на суму 2323,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСГП «Перемога» серії ХМКП № 023948 від 04.07.2001 року та грошовий вклад на суму

655,83 грн., що підтверджується ощадкнижками, який зберігається в відділенні ощадбанку № 6238/031 с.Шустівці Кам»янець-Подільського району на рахунках №0559, № 4047.

Відповідачем визначено суму податкового зобов»язання позивачки по податку із доходів фізичних осіб на підставі поданої декларації та винесено податкове повідомлення від 16.06.2006 року за № 0003001741/0 на суму податкового зобов»язання по податку з доходів фізичних осібу розмірі 2493,68 грн., яку вона сплатила 03.06.2008 року, що підтверджується квитанцію. В зв»язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов»язання, відповідачем була направлена податкова вимога від 10.06.2008 року за

№ 000612172/0, якою було зобов»язано позивачку сплатити штраф у розмірі 1246,84 грн.

Оподаткування доходу , отриманого платником податку внаслідок приняття ним у спадщину майна, регламентується ст.13 Закону України «про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-1У( із змінами та доповненнями ).Відповідно до п.13.1п.13.2.1 п.13.2 ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» об»єкти спадщини , в тому числі об»єкти нерухомого та рухомого майна, оподатковується за нульовою ставкою при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім»ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Позивачка є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія 11-ЯР № 944554 від 7.09.1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серія 1-БВ № 265208 від 01.04.1974 року.

Отже , дохід від спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) та майнового паю, що є правом на частку у рухомому та нерухомому майні, в даному випадку повинен бути оподаткованим за нульовою ставкою.

Доводи відповідача, що отримане позивачем у спадщину право на земельну частку (пай) та майновий пай правомірно оподатковано за правилами об»єктів комерційної власності, отриманих у спадщину і є правом корпоративними, є помилковими.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України , корпоративні права - це права особи, частка якої визначається в статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай не надає можливість його власнику брати участь в управлінні господарською організацією, отримувати певну частку прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі її ліквідації. Крім того, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом та право власності на майновий пай посвідчене відповідним свідоцтвом не належить до жодного з різновидів об»єктів комерційної власності.

Судові витрати позивачки підлягають присудженню з місцевого бюджету, відповідно до задоволення вимог на підставі ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Податкові повідомлення – рішення на прізвище ОСОБА_1 за № 0003001741/0 від 16.06.2006 року на суму 2493,68 грн. та № 000612172/0 від 10.06.2008 року на суму 1246,84 грн.- скасувати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 неправомірно стягнуті кошти

Кам»янець-Подільською об»єднаною державною податковою інспекцією в Хмельницькій області з місцевого бюджету м. Кам»янець- Подільського ( код отримувача 23565590, р/р33219854700003, МФО 815013) у сумі 2493,68 грн.

Стягнути з місцевого бюджету м. Кам»янець-Подільського судові витрати у сумі - 55,00 грн. на користь ОСОБА_1 , в іншій частині судових витрат у стягненні відмовити, як зайво сплачених.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через міськрайонний суд.

Суддя :