Вирок № 6057567, 28.04.2009, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-95/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року місто ОСОБА_1 районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Пулика В.В.,

з участю секретаря – Оленяк С.І.,

прокурора – Чекан Н.М.,

адвоката – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, студента першого курсу Івано-Франківського національного університету нафти і газу, не судимого -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, вчинивши ці дії повторно.

Злочини скоєно при наступних обставинах.

Протягом січня 2009 року ОСОБА_3 з метою власної наживи незаконно зберігав з метою збуту і неодноразово збував наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Так, 24 січня 2009 року, при проведенні працівниками Долинського РВ УМВС оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_3 на вул.Грушевського в м.Долина Івано-Франківської області біля магазину "Мозаїка" збув особі під легендою ОСОБА_4 0,63 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), за що отримав гроші в сумі 25 гривень.

Продовжуючи свої злочинні діяння, 25 січня 2009 року, при проведенні працівниками Долинського РВ УМВС оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_3 на вул.Грушевського в м.Долина біля магазину "Мозаїка" збув особі під легендою ОСОБА_4 0,61 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), за що отримав гроші в сумі 25 гривень.

31січня 2009 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_3 на вул. Довбуша в м.Долина поблизу ігрового залу "Бонус" збув ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5/23, близько 1 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), за що отримав гроші в сумі 25 гривень.

31січня 2009 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_3 на вул.Довбуша в м.Долина поблизу ігрового залу "Бонус" збув ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, близько 1 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), за що отримав гроші в сумі 25 гривень.

31січня 2009 року близько 22 години ОСОБА_3 на вулиці Обліски в м.Долина, при проведенні працівниками Долинського РВ УМВС оперативної закупки наркотичних засобів, збув особі під легендою ОСОБА_4 0,52 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), за що отримав гроші в сумі 25 гривень.

Продовжуючи свої злочинні діяння, в той же день 31січня 2009 року близько 24 години ОСОБА_3 в м.Долина на вулиці Полуванки збув ОСОБА_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7 -5, близько 2 грам наркотичного засобу канабісу(марихуани), за що отримав 50 гривень.

01лютого 2009 року близько 00 години 35 хвилин ОСОБА_3 на вул.Полуванки в м.Долина був затриманий працівниками Долинського РВ УМВС, якими було виявлено та вилучено в затриманого розфасовані три пакетики вагою відповідно 0,50 грам, 0,56 грам, 2,30 грам та поліетиленовий пакет вагою 30,65 грам, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс(марихуана), які ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту.

02 лютого 2009 року близько 16 години 25 хвилин під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_3 за адресою м.Долина вулиця Полуванки-30/9, працівниками міліції виявлено та вилучено два пакетики наркотичного засобу канабісу(марихуани) в кількості 36 грам, які останній незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом попереднього розслідування злочинів визнав, вказавши, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з матір»ю ОСОБА_8, без батька. Також в нього є рідний брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який знаходиться на сезонних роботах. В 2005 році закінчив ОСОБА_1 гімназію №1, де здобув середню освіту. Після цього навчався в Дрогобицькому нафтовому технікумі, який закінчив в 2008 році і поступив на навчання в Івано-Франківський університет нафти і газу на денну форму навчання. В період навчання проживає в гуртожитку №6 по вулиці Тичини,8 в м.Івано-Франківську.

З 2006 року почав вживати наркотичні засоби, вживав тільки канабіс (марихуану). Викурював по одному граму марихуани в тиждень. Купував марихуану на різних ринках в незнайомих людей, одноразово, тобто раз на тиждень по ціні 15-20 гривень. До 2009 року нікому не продавав марихуану, а вживав її сам.

У вересні 2008 року перебував на дачі матері і коли йшов в сторону річки, то на чужій дачі, неподалік річки в села Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, знайшов рослини коноплі, які там проростали. Знав, що це є наркотичний засіб, оскільки вже розумівся на цьому. Зірвав рослини маку,яких було близько 50 рослин, обірвав листочки, висушив в будці, яка знаходиться поблизу їхньої дачі. Вийшло близько 60-100 грам подрібненої марихуани. Висушені листочки коноплі подрібнював ножицями. Про це нікому не говорив і тимчасово зберігав там-же в будці. Коли приїжджав на вихідні додому, то періодично приходив до будки, викурював одну зроблену ним сигарету з марихуани і так було до січня 2009 року.

На січневих канікулах забрав залишки виготовленої марихуани додому, щоб кожний раз не їздити на дачу в село Новоселиця.

24.01.2009 року гуляв по місту. Біля себе мав марихуану, яка знаходилася в двох папірчиках, по одному граму марихуани в кожному. Одну порцію тримав для себе, а іншою частиною марихуани вирішив когось пригостити чи продати, оскільки йому потрібні були гроші на навчання, їжу, одягтися. Близько 18 години 45 хвилин йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_8, якого не знав, який спитався чи має він марихуану і сказав, що хоче в нього купити один пакетик. Він відповів, що має для нього пакетик марихуани і це буде коштувати 25 гривень. Останній погодився і вони домовилися про зустріч біля магазину "Мозаїка" в м. Долина, де він в той час і перебував, коли гуляв по місту. Близько 19 години до магазину "Мозаїка" в м.Долина на вулиці Грушевського прийшов ОСОБА_8. Вони поздоровалися і останній дав йому 25 гривень, а він передав ОСОБА_8 один пакетик - близько 1 грама марихуани.

Наступного дня у вечірній час до нього знову подзвонив ОСОБА_8 і попросив, щоб він продав ще один пакетик марихуани. Він погодився і близько 19 години вони зустрілися біля магазину "Мозаїка", де ОСОБА_8 дав йому 25 гривень, а він передав останньому пакетик - близько 1 грама марихуани.

Частина марихуани, яка в нього залишилася, він викурював час від часу і зберігав в своєму підвалі в кладовці. Про це ніхто не знав.

31.01.2009 року до нього на мобільний телефон почали дзвонити ОСОБА_5Я, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які просили продати їм по пакетику марихуани і він вирішив всю марихуану, яка залишилася в нього, продати. Вийшов в місто. Марихуану мав з собою в поліетиленовому кульку. Близько 21 години 30 хвилин на вулиці Довбуша в м.Долина поблизу ігрового залу "Бонус" продав 1 грам наркотичного засобу марихуани ОСОБА_5 за 25 гривень, а близько 21 години 40 хвилин на цьому ж місці продав за 25 гривень 1 грам наркотичного засобу-марихуани ОСОБА_6.

31.01.2009 року близько 24 години на вулиці Полуванки в м.Долина зустрів ОСОБА_7, якому продав 2 грами марихуани за 50 гривень і коли підходив до свого будинку, його затримали працівники міліції, які вилучили в нього залишки марихуани: приблизно 50 грам та гроші в сумі 258 гривень, з яких 158 гривень дала йому мати на тиждень, а 100 гривень було виручено ним від продажу марихуани.

02.02.2009 року під час проведення обшуку в його кімнаті, працівниками міліції було виявлено та вилучено всі залишки марихуани, яка знаходилася в шафі у шкіряній куртці.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

За клопотанням підсудного суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочинів, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст.307 ч.1,307ч.2 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збував наркотичні засоби, вчинивши ці дії повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів та його особу: те, що він вперше вчинив злочин, щиросердечно розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю навчання та по місцю проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом”якшують покарання підсудного; обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням обставин та ступеню тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_3 злочинів, обставин, які пом”якшують покарання підсудного та його особи: те, що він вперше вчинив злочин, виховувався та проживає в сім»ї без батька, навчається на денній формі навчання в Івано-Франківському національному університеті нафти і газу, суд вважає за можливим призначити підсудному покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у межах, установлених у санкції ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України та із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і поклавши на нього обов»язки, передбачені ст.76 КК України.

При звільненні підсудного ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна, передбачена санкцією ч.2 ст.307 КК України, відповідно до вимог ст.77 КК України не застосовується.

Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при управлінні МВС України в Івано-Франківській області в ході досудового слідства заявлено вимоги про відшкодування витрат в сумі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев»ять) гривень 90 копійок, які були затрачені на проведення експертиз згідно додатків до висновків експерта: № 09/12-0125 від 21.02.2009 року, № 09/12-0126 від 21.02.2009 року, № 09/12-0155 від 23.02.2009 року, №09/12-0156 від 21.02.2009 року, № 09/12-0124 від 23.02.2009 року.

Суд вважає, що вимоги Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області про відшкодування витрат в сумі 1869,90 грн. за надані експертні послуги підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України, судові витрати, які складаються із сум, виданих або які мають бути видані експертам, спеціалістам, покладаються на засуджених.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним:

- за ст. 307 ч. 1 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 3 (три) роки;

- за ст. 307 ч. 2 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 Кримінального кодексу України, остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п»ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 Кримінального кодексу України, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 – підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (УКД Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк одержувач УКД Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) витрати в сумі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев»ять) гривень 90 копійок за надані експертні послуги.

Речові докази: 3 (три) паперові згортки з наркотичним засобом канабіс вагою: 0,63гр., 0,61гр. та 0,52гр.; 1 (один) поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабіс вагою 30,65гр; 3 (три) паперові згортки з глянцевого паперу з наркотичним засобом канабіс вагою: 0,50гр., 0,56гр. та 2,30гр.; 2 (два) поліетиленові кульки з наркотичним засобом канабіс вагою: 14,0гр. та 19,0гр. – які знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України в Івано-Франківській області – знищити(а.с. 127, 128); гроші в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень, які виручені від продажу наркотичного засобу канабіс та які були видані громадянину ОСОБА_4 працівниками Долинського РВ УМВС для проведення оперативної закупівлі купюрами: десять гривень №АЯ3729928 та №БЄ3177179,купюрою п»ять гривень №АИ4476769(а.с.68)- які знаходяться на депозитному рахунку Долинського РВ УМВС – повернути Долинському РВ УМВС; гроші в сумі 75 (сімдесять п»ять) гривень, виручені від продажу наркотичного засобу канабіс, які знаходяться на депозитному рахунку Долинського РВ УМВС – передати в доход держави (а.с. 113, 114).

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з часу його проголошення через Долинський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: