Дело №1-276/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,
с участием прокурора Онищука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в сЯркое по ул.И.Франко 13 Джанкойского района,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2007 года ОСОБА_1 будучи в лесопосадке возле с. Яркое Джанкойского р-на нашел 5-6 ружейных патронов, высыпал с них порох и отнес его домой без какой-либо цели.
Он же, в середине октября 2007 года, находясь по месту жительства из свинца выплавил изделие по форме кастета и периодически носил его при себе.
Он же, в октябре 2007 года, проходя по ул.Гуливерова с.Яркое Джанкойского района, возле продуктового магазина обнаружил предмет внешне похожий на пистолет, который взял себе и отнес его домой.
27.12.07г. около 17.00 часов по месту жительства ОСОБА_1 в сЯркое, ул.И.Франко 13 Джанкойского района, работники милиции провели осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли:
в огороде, под собачей будкой, - предмет внешне похожий на кастет, являющийся согласно заключения эксперта №8 от 08.01.08г., холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «кастет», изготовленный самодельным способом; - предмет внешне похожий на пистолет, являющийся согласно заключению эксперта №5/3 от 19.01.08г. нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, казнозарядным, семизарядным огнестрельным оружием, изготовленным комбинированным способом, путем внесения изменений (удаление защитного элемента из канала ствола) в сигнальный револьвер РС-22, калибра 5, 6 мм, №9570001, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием капсюля-воспламенителя центрального боя «Жевело», порохового заряда и снаряда диаметром до 5, 8 мм, предмет для производства выстрелов пригоден; в доме в коридоре на полке, расположенной над дверью, в спичечном коробке и пачке из-под чая
- сыпучий порошок черного цвета, являющийся согласно заключению эксперта №4\5 от 23.01.08г.
взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, общим весом 54гр.,
пригодным к взрыву, которые он незаконно хранил.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 27.12.07г. к нему домой пришли работники милиции и с разрешения его жены провели осмотр дома и двора, в ходе которого под собачьей будкой в огороде нашли кастет и пистолет, а в доме в прихожей над дверью - порох. Так, данный кастет сделал сам в середине октября 2007 года из свинца, который расплавил и залил в самодельную форму. Получившийся предмет обточил напильником, и потом хранил в целях самообороны. Также в октябре 2007 г. возле продуктового магазина по ул.Гуливерова сЯркое нашел пистолет, который отнес домой, где оставил на всякий случай, спрятав его от детей. Ранее, в августе 2007 года в лесопасадке близ сЯркое нашел 5-6 ружейных патронов, высыпал из них порох, который отнес домой, где оставил храниться без определенной цели. Понимал, что совершал незаконные действия, но не думал за наступления таких последствий для себя.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильности квалификации его действий по ст.ст.263 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление кастетов без предусмотренного законом разрешения; 263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: имеющего погашенную судимость, положительно характеризующегося по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств - не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу в виде кастета и пакета из под пороха подлежат уничтожению; пистолет подлежит передаче в службу вооружений ГУ (л.д.37, 54, 79).
Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.24, 42, 64/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст.263 ч.1 УК Украины - лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев,
· по ст.263 ч.2 УК Украины - ограничение свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно требований ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
· пистолет, находящийся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5267, -направить в службу вооружений ГУ МВД Украины в АР Крым для его постановки на учет;
· кастет и пакет из под пороха, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5224, 5276- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 405, 64 грн., экспертизы холодного оружия в сумме 423, 69 грн., взрывотехнической экспертизы в сумме 2281, 78 грн., а всего на сумму 3111, 11 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Судове рішення № 6057146, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-276/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: