Рішення № 6057134, 13.04.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555

Справа №2-590/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів у розмірі 1474,59 грн., посилаючись на те, що 03.01.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на обслуговування рахунка локальної дебетової пластикової картки фізичної особи в національній валюті № 2944218. Відповідачу було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 26251959773261 в валюті Українська гривня.

04 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був підписаний додаток до договору угода № 6308977 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді овердрафту по вищенаведеному картковому рахунку.

За період з 04.04.2008 року по 18.07.2008 року відповідачем були здійснені операції по отриманню з його карткового рахунку грошових коштів через банкомати на загальну суму 7725,85 гривень.

З 18.04.2008 року по 18.07.2008 року відповідачем сплачено частину заборгованості за договором у сумі 6600,67 гривень. Таким чином відповідачем було частково погашено заборгованість по сумі кредиту у розмірі 6473,53 грн., та процентах у розмірі 127,14 грн.

Станом на 04.04.2008 р. залишок коштів на рахунку відповідача становив 0,76 грн., за період з 04.04.2008 рік по 18.01.2009 року грошові кошти на цей рахунок надходили у розмірі 6600,67 гривень, а списані були за цей період у сумі 7725,85 грн.

Таким чином, коли з карткового рахунку відповідача було списано коштів на суму 7725,85 грн., така сума перевищила залишок на його рахунку на 1124,42 грн., тобто позивачем відповідачу був наданий кредит у формі овердрафту на суму 1124,42 грн. з відсотковою ставкою 24 % річних. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості з урахуванням інфляції, 3% річних від простроченої суми та суми пені складає 1474,59 грн., яку просить стягнути, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача просив справу розглядати у його відсутність, надавши відповідну письмову заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що 02.04.2009 року частково суму боргу сплатив, а саме в сумі 300 грн., в підтвердження чого надав квитанцію.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір на обслуговування рахунка локальної дебетової пластикової картки фізичної особи в національній валюті № 2944218 від 03.01.2003 р. (а.с. 8).

Згідно з умовами договору відповідачу було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 26251959773261 в валюті Українська гривня.

04 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був підписаний додаток до договору угода № 6308977 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, згідно якому відповідачу був наданий кредит у вигляді овердрафту по вищенаведеному картковому рахунку (а.с.10).

Згідно п. 2.3.1 угоди відповідач повинен був сплатити заборгованість за овердрафтом не пізніше 60 днів з дати її виникнення, а у випадку передбаченому п.п. 2.3.2 угоди, не пізніше дати закриття ліміту овердрафту.

Керуючись п. 2.4 Угоди, відповідно до якого закриття ліміту овердрафту, Банк, має право здійснити в односторонньому порядку, ліміт овердрафту був закритий на підставі розпорядження 06.10.2008 року (а.с. 18).

Про наявність заборгованості перед позивачем та про закриття ліміту овердрафту відповідача було повідомлено листом від 06.10.2008 року за вих. № DON-21/2902 (а.с. 20).

Відповідно ст.ст. 1050,625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення в зв’язку з чим йому було нараховано: суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1343,01 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 14,30 грн. та суми пені у розмірі 117,28 грн. на загальну суму 1474,59 грн.

Враховуючи те, що на момент судового розгляду частково борг сплатив, а саме в сумі 300 грн., про що свідчить надана ним квитанція № 16 від 02.04.2009 року (а.с. ), позовні вимоги підлягають на суму 1174,59 грн. (1474,59 грн. – 300 грн.).

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 81,00 грн., а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.(а.с.2).

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” про стягнення з боржника грошових коштів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” (р/р № 29245561662290 в філії ЗАТ “ПУМБ” в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705) заборгованість в сумі 1174,59 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн., а усього 1255,59 (одна тисяча двісті п’ятдесят п’ять грн. 59 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: