Рішення № 6056972, 05.05.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3619/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про відшкодування моральної шкоди , обґрунтувавши свої вимоги тим, що він має статус ветерана війни – інваліда війни. 23 травня 2006 року в порушення п. 7 ч.1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» товариством «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» йому було відмовлено у видачі квитка на безоплатний проїзд автобусом з автостанції «Путіловський» м. Донецька до автостанції м. Краматорська. В зв`язку з чим він поніс витрати, оскільки вимушений був придбати квіток. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги відносно відшкодування вартості квитка були задоволені , та рішення суду набрало чинності. Просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000 грн., яка була йому заподіяна внаслідок порушення його прав а саме у результаті протиправної поведінки працівників ВАТ „ДОПАС” він зазнав душевних страждань, знаходився у нервовому стані, що негативно відобразилося на його самопочутті, призвело до головного болю втрати спокою, погіршенню сну і апетиту, тому він змушений був приймати заспокійливі медичні препарати. З вини ВАТ „ДОПАС” були порушені його життєві зв’язки з друзями та знайомими.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього є заява з котрої вбачається, що він наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направили клопотання та просили постановити рішення з урахуванням наданих заперечень. З наданих до суду заперечень вбачається, що з позовними вимогами не згодні в повному обсязі, оскільки незрозуміло з яких міркувань виходив позивач визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджує, окрім того, враховуючи до уваги подію, яка спричинила позивачу моральну шкоду, об`єм його хвилювань, порушення його нормальних зв`язків, вважають, що розмір такої шкоди не може становити 1000 грн.

Суд проаналізувавши надані докази, заперечення, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зокрема є , відшкодування моральної (немайнової ) шкоди.

Згідно до вимог ст.. 22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки.)

Як вбачається з рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2008 року з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто матеріальні збитки в розмірі 12 грн. 99 коп.

Це рішення набрало законної чинності.

У відповідності до ст.. 23 ЦК України – особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншими ушкодженням здоров’я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої або членів її сім’ї; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної особи.

Згідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди» - розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд набуває висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно до ст.. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно до вимог ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що на користь позивача у відшкодування моральної шкоди необхідно стягнути з відповідача 100 грн., що на думку суду буде відповідати перенесеним позивачем моральним стражданням.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 8,50 грн. по моральній шкоді, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213,215 ЦПК України, ст.ст. 22,23,1166,1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 100,00 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" в доход держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2