Вирок № 6056469, 03.02.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-354

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего судьи – Белецкой А.Н.

с участием секретаря - Кошкиной Л.Б.

с участием прокурора – Маматова М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, суд, -

Установил:

ОСОБА_1, в средине ноября 2008 года, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет права пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от платы за проезд, вклеил свою фотографию и изменил данные в пенсионном удостоверении № 111461/170, выданного 25 октября 1996 года ОСЗН № 2 Московского района г. Харькова на имя ОСОБА_2, с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.

Кроме того, 24 декабря 2008 года, в 16 часов, ОСОБА_1, следуя в трамвае 5 маршрута до остановки «Конный рынок» в г. Харькове, в качестве оплаты за проезд предъявил контролеру и тем самым умышленно использовал заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 111461/170, выданное 25 октября 1996 года ОСЗН № 2 Московского района г. Харькова на имя ОСОБА_2, с вклеинной своей фотографией и исправленными данными, в котором согласно заключения судебно – криминалистической экспертизы НИЭКЦ № 328 от 29 декабря 2008 года имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотоснимка и подчистки.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил об обстоятельствах совершения преступления так, как это изложено в приговоре.

Обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, полностью нашло подтверждение в судебном заседании. Фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.358 УК Украины – незаконная подделка удостоверения, которое выдается организацией и которое предоставляет право или освобождает от обязанностей с целью его использования подделывателем, а также по ч.3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено:

ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совокупность положительных данных о личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающее наказание обстоятельство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины. Назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1. Суд при назначении наказания также применяет ч.1 ст.70 УК Украины – назначение наказания по совокупности преступлений.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 по ч.1 ст. 358 УК Украины - наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

по ч.3 ст. 358 УК Украины – 1(один) год ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно – криминалистической экспертизы 912 гривен 71 копейку, перечислив указанную сумму на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, код ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, пенсионное удостоверение № 111461/170, выданное на имя ОСОБА_2, хранить в материалах дела.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья