Рішення № 6056349, 04.06.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3026 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді- Максимчук З.Н.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. . Мелітополі цивільну справу за

позовом Мелітопольського, орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1

Геннадіївни та ОСОБА_2 та про відшкодування заборгованості за

спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» виконує свої обов язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і, зокрема, надав ці послуги відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якого підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги споживали, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують не належним чином і їх заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.03.2008 року становить 1045 гривень 70 копійок. Через те, що відповідачі у добровільному порядку вказану заборгованість не погашають, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1045 гривень 70 копійок та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

Представник позивача - Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж - у судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка по справі - ОСОБА_1 - у судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була попереджена належним чином через засобі масової інформації, тому суд визнає її неявку з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки - ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої справки КП "Коменерго" від 22.02.2008 року (а.с. 4), відповідачі дійсно зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як випливає з матеріалів справи, відповідачі є споживачами послуги з надання теплової енергії, тому повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 5), заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.10.2005 року по 01.03.2008 року складає 1045 гривень 70 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 3). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: М. Мелітополь, вул. Казарцева, 14/28, солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №2600904990001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) заборгованість у розмірі 1045 /одна тисяча сорок п'ять/ гривень 70 копійок, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскардження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.