Ухвала суду № 6056056, 16.03.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-1691/09

У Х В А Л А

16 березня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про припинення протиправних дій ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про припинення протиправних дій зі сторони її дочки ОСОБА_2, які виражаються в тому, що ОСОБА_2 зневажає її цивільні права, принижує людську гідність, заподіює шкоду фізичному і психічному здоров’ю позивача, незаконно позбавила її житла. Позивач також вказувала на те, що дочка спричиняє їй моральну шкоду, розповсюджує щодо неї наклепи у дитячому садочку, куди позивач водить внуків.

Ухвалою судді від 18 лютого 2009 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:

? Позовна заява повинна відповідати встановленій законом формі. У зв’язку з чим, вона повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовій індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий;

? У зв’язку з викладеними обставинами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в позови не зазначені докази, яки підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування;

? не вказано правове обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме посилання на норму закону, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

? з позову не ясно яким саме чином позивач просить суд поновити її порушене право;

? суду не представлені посилання на докази по справі, на які в обґрунтовування своїх позовних вимог, посилається позивач, а саме: відомості підтверджуючі зневаження цивільних прав позивача, приниження її людської гідності, заподіяння шкоду фізичному і психічному здоров’ю позивача, незаконне позбавлення її житла;

? Позивачу при подачі позову до суду необхідно сплатити державне мито (судовій збір) у розмірі 8,50 по вимогам немайнового характеру відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», судовий збір повинен бути сплачений до місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя до установи Управління державного казначейства м. Севастополя МФО 824509, рахунок одержувача 31411537700007, ЗКПО 24035598, ідентифікаційний код 22090100, чи надати документ, яки підтверджує наявність пільг при сплати судового збору;

? суду не наданий оригінал документа, якій підтверджує сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, по зазначений категорії справ необхідно сплатити 7 гривен 50 копійок, чи надати документ, яки підтверджує наявність пільг при сплаті витрат з ІТЗ.

? позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 02 березня 2009 року.

Копія ухвали від 18.02.09 року направлена позивачу 20.02.2009 р.

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 18.02.09 року, відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про припинення протиправних дій , визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя К.Г. Балюкова