Справа № 3- 65
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою:
м. Сімферополь,
АДРЕСА_1.
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено невиїзну документальну перевірку ПП „Продюсерський центр „Гроші Республіки”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності сплати до бюджету єдиного податку, за 2008 року, у ході якої було встановлено несвоєчасне представлення платіжного доручення в банк на сплату єдиного податку по строку сплати 20.10.08 р. Фактично сплачено 30.10.08
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3 Указу Президента України від 03.07.98 р. № 727/98 „Про спрощену систему оподаткування обліку та звіти СМП” (у редакції від 28.06.99 р. № 746/99).
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом документальної невиїзної перевірки № 388/15-04/31795378 від 29.10.2008 року (а.с. 2), наказом № 15 від 06.06.2007 року про призначення директором ПП „Продюсерський центр „Гроші Республіки” ОСОБА_1 (а.с. 3).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави ( Код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 6055674, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-65/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: