Справа №2-1518
2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.P.
при секретарі - Семенюк І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
ОСОБА_1 цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3
Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини, -
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернувшись до суду 23.11.2007 року, просить стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів до досягнення донькою 3-х років, тобто до 17.01.2010 року - а.с.1.
Позивачка ОСОБА_2 у своїй позовній заяві вказує, що з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року. Від шлюбу вони мають доньку Васілісу, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час між ними виникли ускладнення в відносинах, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає , донька мешкає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Зараз вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніяких доходів не має.
Позивачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з»явилася, написала заяву, котрою підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, написав заяву, котрою позов визнав в повному обсязі, аліменти платити згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов необхідно задовольнити повністю за наступними підставами.
Судом установлено, що відповідач є батьком доньки позивачки - ОСОБА_3 Васіліси Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с.2. ОСОБА_3 Васіліса Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір»ю - позивачем ОСОБА_2.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі та у відповідності з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, держмито стягнути з відповідача.
На підставі ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України від 18.03.2004 року, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючого, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця до досягнення донькою- Вуфко Васілісою Юріївною , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 3-х років, тобто до 17.01.2010 року , на користь ОСОБА_2, починаючи з 23.11.2007року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на користь ВДК Тернівського району (р/р - 31213259700025 , МФО -805012, код ОКПО-24244864, банк - ГУДКУ в Дніпропетровській області ) у розмірі 7, 50 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Судове рішення № 6055406, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1518/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: