
Справа № 2-579/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Мушак Є.С. ,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
з участю відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
встановив:
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 заборгованості за спожиту воду та водовідведення в сумі 3292 гривень 12 копійок та 30 гривень судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням боргу та просила стягнути заборгованість за спожиту воду та водовідведення в сумі 2940 гривень 40 копійок та 30 гривень судових витрат по справі. Уточненні позовні вимоги підтримала і просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до розрахунку заборгованості абонента № 2009132 відповідач ОСОБА_2 не проводила розрахунків за спожиту воду та водовідведення за період з січня 2005 року по грудень 2007 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 3292 гривень 12 копійок ( а.с. 5). На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем частково погашена і склала 2940 гривень 40 копійок.
20.11.2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" в особі керівника ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, уклали договір за № 22123 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення, однак в порушення умов договору оплата за надані послуги відповідачем не проводилися (а.с. 6).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
2
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи наведене, визнання відповідачем позову, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення
Судові витрати в розмірі 51 гривні держаного мита підлягають стягненню з відповідача.
Судові витрати в розмірі 30 гривень сплачених позивачем витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. ст. 10, 57-59, 62, ч.4 ст. 174, 209, 213, 215-218 ЦПК України, 509, 526, 623, 625 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", р/р 26003011860600 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Мукачево, МФО 251005, код 03344556 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 Б/11, Закарпатської області, - 2940 (дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 40 (сорок) копійок боргу та 30 (тридцять) гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 Б/11, Закарпатської області, - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Судове рішення № 6055228, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-579/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: