Справа № 2 - 46/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І. з участю прокурора- Гончарова Д.А. з участю народних засідателів: Іманолієвої О.О.
ОСОБА_1
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка
справу за позовом Прокурора Якимівського району, який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ОСОБА_6
треті особи- Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Якимівського району, діючи в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4
ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_6 та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
мотивуючи тим, що прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення від
виконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_6, 03.08.1973
року народження щодо виховання та утримання нею своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 04.10.1993
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 мешкає в смт. Якимівка, вулиця
Миру, 35, на даний час не працює у зв'язку з доглядом за дитиною. Будинок непридатний
для проживання дітей, засобів для належного виховання, матеріального забезпечення дітей
не має . Перевірками встановлено, що діти постійно хворіють інфекційними захворюваннями
з діагнозами ОРВІ, чесотка та педікульоз у зв'язку з антисанітарними умовами проживання
сім'ї ОСОБА_6. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, часто не відвідують школу через вище
вказані хвороби. Сім'я ОСОБА_6 тривалий час знаходиться у полі зору районного відділу
освіти, органу опіки і піклування при Якимівської селищної раді, оскільки мати не приділяє
належної уваги неповнолітнім дітям. З ОСОБА_6 неодноразово проводилися
профілактичні бесіди з приводу виховання, навчання - надавалася консультативна і правова
допомога, організовувалися рейди-перевірки за місцем проживання сім'ї. Проте вона
відхилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, створенню для них
належних умов для навчання, фізичного і розумового розвитку. В ході перевірки
матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 встановлено, що в будинку не створені нормальні умови для проживання дітей, речі першої необхідності відсутні. Профілактичні заходи службою у справах дітей не дали позитивних результатів. Таким
чином, ОСОБА_6 фактично самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, не в змозі забезпечити їх належного виховання та відвідування ними освітніх закладів, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ним повноліття, передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що статтею 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - громадянку ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України зобов'язати громадянку ОСОБА_6 виплачувати аліменти на користь особи, що буде здійснювати утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, и до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Прокурор Якимівського району, діючи в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить позов задовольнити у повному обсязі, а саме позбавити ОСОБА_6 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь особи, що буде здійснювати утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, и до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Відповідачка, в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона дійсно є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у зв'язку з хворобою молодшого сина була змушена знаходитися із ним в лікарні на протязі півроку, в цей час діти були у бабусі, але будинок навідували саме, тому він і став у неналежному для проживання стані, але вона відпросилася в лікарні і привела будинок до ладу, зробила ремонт, купила речі першої необхідності і придбала стол, щоб дітям було де вчити уроки. Тому, вважає що вона стала на шлях виправлення.
Представник третьої особи- Органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі пояснивши, що відповідачка вже тривалий час знаходиться в полі зору Органу опіки та піклування в зв'язку з тим, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей; ОСОБА_6 мешкає в смт. Якимівка, по вул. Мира, 35, даний будинок непридатний для проживання дітей, засобів для належного виховання, матеріального забезпечення дітей не має, діти постійно хворіють інфекційними захворюваннями з діагнозами ОРВІ, чесотка та педікульоз у зв'язку з антисанітарними умовами проживання, мати не приділяє належної уваги неповнолітнім дітям.
Представник третьої особи- Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі пояснивши, що відповідачка вже тривалий час знаходиться в полі зору Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації в зв'язку з тим, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей; ОСОБА_6 із дітьми мешкає у будинку який непридатний для проживання дітей, засобів для належного виховання, матеріального забезпечення дітей не має, діти постійно хворіють інфекційними захворюваннями з діагнозами ОРВІ, чесотка та педікульоз у зв'язку з антисанітарними умовами проживання, мати не приділяє належної уваги неповнолітнім дітям. Профілактичні заходи службою у справах дітей не дали позитивних результатів.
Розглянув матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України на прокурора покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виховання та утримання нею своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 мешкає в смт. Якимівка, вулиця Миру, 35, на даний час не працює у зв'язку з доглядом за дитиною. Будинок непридатний для проживання дітей, засобів для належного виховання, матеріального забезпечення дітей не має . Перевірками встановлено, що діти постійно хворіють інфекційними захворюваннями з діагнозами ОРВІ, чесотка та педікульоз у зв'язку з антисанітарними умовами проживання сім'ї ОСОБА_6. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, часто не відвідують школу через вище вказані хвороби. Сім'я ОСОБА_6 тривалий час знаходиться у полі зору районного відділу освіти, органу опіки і піклування при Якимівської селищної раді, оскільки мати не приділяє належної уваги неповнолітнім дітям. З ОСОБА_6 неодноразово проводилися профілактичні бесіди з приводу виховання, навчання - надавалася консультативна і правова допомога, організовувалися рейди-перевірки за місцем проживання сімї. Проте вона відхилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, створенню для них належних умов для навчання, фізичного і розумового розвитку. В ході перевірки матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 встановлено, що в будинку не створені нормальні умови для проживання дітей, речі першої необхідності відсутні. Профілактичні заходи службою у справах дітей не дали позитивних результатів. Таким чином, ОСОБА_6 фактично самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, не в змозі забезпечити їх належного виховання та відвідування ними освітніх закладів, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ним повноліття.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 247 Сімейного Кодексу України передбачено збереження за дитиною тих прав, які вона мала до встановлення опіки, якщо ж дитина не отримувала аліментів, опікун має право звернутись з позовом до батька, матері, які повинні утримувати дитину.
Керуючись ст. ст. 227, 228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164, 165, 180, 181, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженку м. Мелітополь, батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи чи органу, що буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2007 року і до повноліття дитини, т.т. до 11.12.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи чи органу, що буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового-мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2007 року і до повноліття дитини, т.т. до 04.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи чи органу, що буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2007 року і до повноліття дитини, т.т. до 03.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи чи органу, що буде здійснювати утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2007 року і до повноліття дитини, т.т. до 09.08.2025 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави держмита в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави суму інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-46/2008 (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат : отримувач платежу- Держбюджет Якимівського району, Код БК- 22050000, рахунок- 31214259700016, Код ЄДРПОУ- 34676885, МФО банку- 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Судове рішення № 6055201, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: