Вирок № 6054581, 17.06.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело N 1-470 2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Лесенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Харьковской области, Чугуевского района, с. Чкаловский, образование среднее, не замужем, имеющая ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, образование среднее, не работающей, ранее судимой 07.06.2002 года по приговору Чугуевского районного суда Харьковской области по ст. ст.263 ч.2, 15 ч.3 -186 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока наказания, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ : ОСОБА_1, будучи ранее судимой на путь исправления не стала и вновь совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах . Так, в конце декабря 2008 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на ул. Маршала Конева, д.4 г. Харькова, возле остановки общественного транспорта, нашла удостоверение «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_3 и зная о том, что данный документ дает право на бесплатный проезд во всех видах городского пассажирского транспорта, забрала его себе. Прийдя домой, ОСОБА_1, с целью дальнейшего использования документа для бесплатного проезда в городском транспорте, внесла в удостоверение «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1 ложные сведения, а именно переклеила фотокарточку и изменила первоначальное содержание документа путем дописки последних букв в фамилии и имени, а также дописки отдельного штриха в отчестве лица, на имя которого выдан документ. В дальнейшем, ОСОБА_1 заведомо зная о том, что удостоверение «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1 является поддельным, неоднократно, умышленно использовала его для бесплатного проезда в городском пассажирском транспорте. 14.01.2009 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь на станции метро «Холодная гора» г. Харькова, и имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью бесплатного проезда, предъявила контролеру метрополитена ОСОБА_4 удостоверение «Ветеран труда» серии 3НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5, в котором согласно заключения эксперта №37 от 03.02.2009 года имеются изменения первоначального содержания документа: в строке «Прізвище» ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки второй (последней) буквы «а», в строке « ім*я», ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки второй (последней) буквы «а», в строке «По батькові» ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки отельного штриха (левой и нижней частей первого элемента буквы «а») к букве «ч», полная замена фотокарточки. Оттиски круглой гербовой печати в исследуемом документе нанесены с помощью рельєфного эластичного клише, изготовленного с применением фотополимерной технологии. Контролер засомневавшись в подлинности предъявленного документа, визвала работников милиции и ОСОБА_1 была задержана. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, в конце января 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить, не представилось возможным, находясь на ул. Красноармейской г. Харькова возле круга трамваїв маршрута №3,6 около мусорного контейнера, нашла бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве 43 штуки. Найденный сверток с патронами ОСОБА_1 присвоила и с указаного времени умышленно носила при себе в кармане куртки без предусмотренного законом разрешения. 09.02.2009 года в 15 часов 30 минут, находясь возле дома №28 по ул. Дмитриевской г. Харькова,ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и в правом внешнем кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находились патроны в количестве 43 штуки, являющиеся согласно заключения судебно баллистической экспертизы №67 от 19.02.2009 года боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения ( 22LR), Завадского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра. Данные патроны к стрельбе пригодны, которые ОСОБА_1 умышленного приобрела, носила и хранила при себе без предусмотренного законом разрешения. Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила об обстоятельствах совершенных ею преступлений, изложенных в приговоре ниже. Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

по эпизоду подделки удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, в целях использования его подделывателем, а так же использование заведомо поддельного документа

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила суду, что в конце декабря 2008 года, нашла на ул. Маршала Конева, 4 удостоверение «ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1, возле общественного транспорта, которое было выдано на имя ОСОБА_3, и зная, что данный документ дает право на бесплатный проезд во всех видах общественного транспорта, забрала его себе. После чего, ОСОБА_1, прейдя домой внесла в него ложные сведения, а именно переклеила фотографию и изменила первоначальное содержание документа дописав последнии буквы в фамилии имени, а так же дописала отдельный штрих в отчестве лица, на имя которого был выдан документ. После чего ОСОБА_1 пользовалась данным поддельным удостоверением до 14.01.2009 года, когда на станции метро «Холодная гора» не была остановлена контролером метрополитена.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, где ОСОБА_1 дала аналогичные показания. ( 41-42: 43-44; 45-46) Согласно материалов дела вина подсудимой подтверждается протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 поддельного удостоверения «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1, составленного в присутствии понятых. ( л.д. 13) Данное удостоверение «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1, было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. ( л.д. 85-86) Согласно заключения криминалистической экспертизы № 37 от 03.02.2009 года, удостоверение «ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1, выданном 26.06.2007 года на имя ОСОБА_5, имеются изменения первоначального содержания документа: в строке «Прізвище» ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки второй (последней) буквы «а»; в строке «ім*я», ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки второй (последней) буквы «а»; - в строке «По батькові» ранее имелась запись ОСОБА_3, которая изменена на читаемую ОСОБА_5 с помощью дописки отельного штриха левой и нижній частей первого элемента буквы «а») к букве «ч»; полная замена фотокарточки. Оттиски круглой печати в исследуемом документе нанесены с помощью рельєфного эластичного клише, изготовленного с применением фотополимерной технологыы. (л.д.72-76) На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления.

Органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, в целях использовании я его подделывающим, а так же по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

по эпизоду ношения, хранения, приобретение

боевых припасов без предусмотренного законом разрешения

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила суду, что в концея нваря 2009 года, находясь на ул. Красноармейской в г. Харькове возле круга трамвая маршрута №3,6, около мус орного бака , нашла бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве 43 штук, которые носила в кармане брюк до 09.02.2009 года, когда была задержана работниками милиции по ул. Дмитриевской в г. Харькове, данные патроны были у нее изъяты. Кроме того, вина подсудимой также подтверждается протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1, патронов в количестве 43 штуки, составленного в присутствии понятых. (л.д.20) Данные патроны в количестве 43 штуки были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. ( л.д. 85-86) Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №67 от 19.02.2009 года представленные на исследование 43 патрона являються боєприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами кали бра 5,6 мм кольцевого воспламенения ( 22LR), завадского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра. (л.д.81-83) На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в ношение, хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины. Судом изучались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее судима 07.06.2002 года по приговору Чугуевского районного суда Харьковской области по ст.ст.263 ч.2, 15 ч.3 -186 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена из ИТК по отбытию срока, не замужем, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимой, данные о её личности, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на нее обязательства, ограничивающие ее права в соответствии со ст. 76 УК Украины. Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 совершила ряд преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой с применением ст. 70 УК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1 Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст. 358 УК Украины штраф в доход государства в сумме 510 (пятьсот десяти) гривен; по ч.3 ст. 358 УК Украины штраф в доход государства в сумме 600 (шестьсот) гривен; по ч.1 ст. 263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы. В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года. В соответствии с п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде с постоянного места жительства. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1573,19 грн. (одна тысяча пятьсот семьдесят три грн. девятнадцать коп.) ( НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области КОД 25574728 банк получателя УДК в Харьковской области р/счет 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011, за экспертные услуги. Вещественное доказательство удостоверение «Ветеран труда» серии 3 НОМЕР_1 находящееся в материалах дела уничтожить, патроны в количестве 43 штук находящихся на хранении в камере хранения Октябрьского РО ГУМВДУ Украины в Харьковской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. Судья В. В. Труханович