Рішення № 6054055, 01.04.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-785/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Артакової Л.О., при секретарі - Вараксіній л • С • f

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", третя особа Український науково-дослідний інститут природних газів Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнював, в обґрунтування якого зазначив, що з 16.02.2005 року по 31.08.2007р, він працював на посаді інженера Ш категорії в УкрНДІгаз філії ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України", звільнений 31.08.2007 року за ст. 36 п.1 КЗпП України, за угодою сторін.

На день його звільнення адміністрація підприємства не провела остаточного розрахунку, в зв"язку з цим відповідач повинен виплатити середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 5951, 70 грн.

У судовому засіданні позивач пояснив, що 29.12.2997 року на його рахунок по заробітній платі ЗАТ КБ „Приватбанк" надійшли грошові кошти в сумі 8 900, 74 грн., що складає суму заборгованості по заробітній платі, тому просив стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за період з 31.08.2007 року по 29.12.2007 року у розмірі 5951, 70 грн., тобто за час затримки остаточного розрахунку.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, про день та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, причини неявки своїх представників суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач працював у філії „Український Науково-дослідний інститут природних газів" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" з 16.02.2005 року по 31.08.2007р., звільнений за ст. 36 п.1 КЗпП України (а.с. 36-38).

Відповідно до ст. .116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В день звільнення з позивачем не був проведений остаточний розрахунок, що підтверджується довідкою про заборгованість за серпень 2007 року, з якої вбачається що заборгованість по заробітній платі становить 8791, 94 грн.(а.с. 16) і зазначена сума у повному обсязі виплачена позивачу 29 грудня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. .116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З довідки філії „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" № 28-01/54 від 17.01.2008 року вбачається, що середньомісячна заробітна плата позивача складає 1470, 42 грн., середньоденна - 72, 02 грн. (а.с. 20), тому з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за затримку остаточного розрахунку за 4 місяці (85 днів), у розмірі 5951, 70 грн.

Зазначена сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки „УкрНДІгаз" філія ДП „Науканафтогаз" НАК Нафтогаз України не має статусу юридичної особи і є відокремленим структурним підрозділом ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України".

Відповідно до ст. . ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір 59 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213 - 215, 224 ЦПК України, ст. . ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату у розмірі 5951, 70 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України „ судовий збір у сумі 59 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які перерахувати на р/р 31215259700011 МФО 851011, банк ГУДКУ у Харківській області , код 24134627, одержувач УДК у Червоно заводському районі м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.