2-454/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля 14 березня 2008 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 Равільєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території», -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 Равільєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 375 грн. 36 коп.
У судовому засіданні представник позивача КП «Добропільська служба єдиного замовника» - ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 Равільєвна, разом з нею за вказаною адресою мешкають: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідачі своєчасно не оплачують надані послуги, внаслідок чого, мають заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року, у сумі 375 гривень 36 копійок.
Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Розмір заборгованості підтверджується копією особистого рахунку на житло та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 Равільєвна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом за вказаною адресою та отримують послуги з утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
2
У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями що випливають із зазначеного договору
Відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата, яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 82, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» -задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 Равільєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість по участі у витратах: з утримання будинку і прибудинкової території, за період з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року у сумі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок на розрахунковий рахунок № 26007301571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 32897226.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Равільєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня та 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення направити для відома ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Судове рішення № 6054035, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: