Постанова № 6053929, 23.07.2009, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 3-878

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" , -

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2009 року із Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2666984 ОСОБА_1, являючись директором ВАТ "СЗМТК", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів.

Зазначені порушення виявлені актом невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів № 44/17/01374027 від 8 квітня 2008 року.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Для розгляду матеріалів на 10 годину 28 квітня 2009 року, 12 травня 2009 року, 28 травня 2009 року, 11 червня 2009 року, 25 червня 2009 року, 10 липня 2009 року, 23 липня 2009 року викликався в судове засідання правопорушник ОСОБА_1, однак в судове засідання не з’явився у місце та час, зазначені у повістках, про причини неявки суду не повідомив, даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи до суду не надійшло.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв’язку з неможливістю через неявку правопорушника своєчасно в строк, передбачений ст. 38 КУпАП, всебічно повно та об’єктивно з’ясувати обставини даної справи, провадження по справі підлягає закриттю згідно п.7 ст. 247 КУпАП у зв’язку зі збігом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: