Рішення № 6053866, 10.04.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1403 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2008 p.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-суддіГрищенко Н.М.

при секретаріКарпенко НА.

за участі представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 16 січня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554.

Але відповідачка, всупереч вимогам ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в сумі 2546, 08 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в сумі 2546, 08 грн., а також витрати по справі.

Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням суду.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу ОСОБА_2., яка прописана за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 3).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554 (а.с. 2).

Відповідачка ОСОБА_2., яка є власником квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців (а.с. 4-5).

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачки перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року складає 2546, 08 грн. - виписка з особового рахунку власника (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2., яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в розмірі 2546, 08 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні

послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст. ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: АДРЕСА_2, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в сумі 2546, 08 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок шість грн. вісім коп.).

Стягнути зі ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.