Рішення № 6053510, 05.03.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.03.2008
Номер справи
2-1743/2008
Номер документу
6053510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1743/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення заборгованості

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

05.03.2008 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Котула Н.С.;

за участі представника позивача ОСОБА_1;

в попередньому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № HAGARX12940059 від 21.12.2006 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1991, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2008.

Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «14» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 215, 47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Порушуючи норми закону та умови договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.12.2007 він має заборгованість перед позивачем в розмірі 2400, 42 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1612, 97 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 685, 36 грн., заборгованості по комісії в розмірі - 53, 76 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 48, 33 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2400, 42 грн., судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та зобов'язався сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Позов має бути задоволений з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір № HAGARX 12940059 від 21.12.2006 за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі

1991, 00 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном повернення 21.12.2008 (а.с. 4-6).

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.12.2007 має заборгованість в розмірі 2400, 42 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості станом (а.с. З, зворотній бік).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії MM № 227865, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.07.1999 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за договором № HAGARX12940059 від 21.12.2006 в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6053510 ?

Документ № 6053510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6053510 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6053510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6053510, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6053510, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6053510 відноситься до справи № 2-1743/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1743/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6051363
Наступний документ : 6059017